性来一场拷问。剧中12位陪审员没完没了地痛陈革命家史：犹太知识分子、车臣战争、纳粹党、赌博、高加索、CCCP、阶级分化……等等等等问题。这对演员和导演的要求实在是太高了，我们的袁大师就算想拍也拍不出来啊。
不过呢，他对美国的那个原版也不是太满意，和绝大多数好莱坞电影一样，亨利-方达饰演的男主角戏份过重也太过伟光正了，配角们都相当的脸谱化和空洞化，所以极大地削弱了对现实的批判性和对人性的展示作用。
所以袁燕倏的《十二人》里面的每一个角色更加贴近普通人。
比如说他自己“扮演”的主角，6号陪审员是一个花花公子。他之所以是一开始唯一一个认为被告无罪的原因是他有点怜香惜玉，实在不忍心用短短几分钟的一次投票就剥夺一位美人儿的生命。
于是6号陪审员提出至少要再仔细地审视一次案情才能进行投票。这里和原著一样，如果到时候大家还是认为被告有罪，那么他不会再次提出异议。剧情由此展开……
由于袁燕倏这位主创把一起虚构的弑父案换成了现实中发生的杀夫案，那么这部电影的主题自然也走了样，一走就走到女权主义这个方向了。
不得不指出一点，在进步主义时代之后女权主义已经是一个相当“安全”的公共议题了。如果我们的袁大师现在大肆宣扬什么种族平等，那么就算他和共和党有默契都会被遣送回中国；如果他跳出来高调地说自己是无神论者，那纽约大学的这个Phd.真的有点悬呢；如果他往**接班人这个方向努力……
“皮卡皮卡。”
但是他是在为女性争取正当权益，别说美利坚了就算是赛里斯，谁骂他那谁就是逆潮流而动的封建残余。对他这位新古典自由主义大师来说，骂骂更健康也更自由。
更妙的是这个女权主义的主题非常适合这十二位编剧一起来“共同创作”。
他们可都是职业的文字工作者，其中的西奥多-德莱赛、薇拉-凯瑟、TS-艾略特、菲茨杰拉德和爱手艺大人这五位可是一点水都不掺的真正作家，这些人可都是有左派倾向的哦。好吧，爱手艺大人可以不算。
其他人那也是吃文字这一行饭的知识分子，就算没有吃过那啥也见过那啥跑，至少阅读量就不是一般人能比得上的。他们要构建一个并不复杂的角色的内心世界还是勉强能做到的。
12位陪审员一开始就发现被告的丈夫不是一个好东西，邓普希夫人至少能以自卫来开脱谋
…。。