觉的袁燕倏此时才发现这位仁兄今天说话的语气冷淡了不少，态度更是有那么一点距离感。难道说……
明白过来的他心里面是又好气又好笑，真是因吹斯听，罗斯福这个家伙和休斯那个老家伙居然这么早就做了一个PY交易。
这件事情为什么如此因吹斯听呢？
因为在原本那条时间线上，1937年作为大统领的罗斯福就和时任最高法院首席大法官的休斯将会做一个PY交易。
众所周知，FDR上台之后搞了一个罗斯福新政，就是用宏观调控的手段来克服自由市场的弊端，这自然是违背了美利坚建国以来一直坚持的自由主义原则。
所以“罗斯福新政”在最高法院受到了强烈的抵制。这帮七老八十的老家伙们固守多年以来的信念，坚持自由放任的资本主义制度，坚持严格限制政府的权力，坚持私有财产不可侵犯和几乎完全的契约自由。
他们甘冒大不韪，一次又一次地裁定罗斯福制定了一系列法案，比如《农业调整法》、《公正劳动标准法》、《工业复兴法》等等违宪。而这位大统领却只能眼睁睁地看着最高法院的九个老人把他极力倡导的国家改革计划逐一扼杀。
1937年，忍无可忍的FDR祭出了一个名为“填塞法院”的计划。按照这个计划，总统可以提名另一名法官取代任何超过 70岁但还没有退休的联邦法官。联邦最高法院也不例外。而在当时，最高法院的九名大法官中有六人的年龄已经超过70岁。
这是美利坚大统领历史上第一次也是唯一一次挑战三权分立原则。
假设当时这项计划成功，民主党占多数的参众两院配合一下，罗斯福可以决定六位大法官的人选，由此完全地掌控最高法院。要是参众两院再乖一点，那他就能把立法、司法和行政三项权力归于一人啊！
可惜的是，美利坚苏维埃联邦的第一步都没有迈出去就夭折了啊。
所以说，如果我们的袁大师没有带着“大师球”，就能撒开欢地大干特干成为“大球师”，USAS和赤色蓝星未必只是一个狂想……
“皮卡皮卡。”
不过因吹斯听的是，在此之后，首席大法官休斯在判决关于新政的社会立法的27个判例中，他却总是赞成政府方面的意见，而他的一票每每是起关键作用的一票。
要知道查尔斯-埃文斯-休斯一向以来都是以温和保守派的面目示人的。这背后没有PY交易，袁燕倏那是肯定不相信的。
而
…。。