体相提并论的，把他用不惯的痰盂赏给我，这的确称得上是隆重的恩宠了。但是就像我先前说的那样，我虽然下贱，身上的钱也总不够使，但是我唯独不缺痰盂，因为我的浓痰已经有足够多的巴黎共和派脑子来安放了（我这里并没有讥讽亚历山大的意思，虽然我严重怀疑他的脑子是和其他共和派连在一起的）。
作为一个喜欢写政论的诗人，海因里希·海涅这个家伙能够名震欧洲确实是有原因的。
虽然那些他的反对者时常批评这家伙牙尖嘴利，但是你不得不承认，哪怕是海涅随手写成的一篇书信都非常的具有流量和话题性。
而赫尔岑虽然还年轻，但是这小子身上却已经颇具海涅的气质了。
如果不是俄国的环境严格限制了他的成长，换到其他地方，这个年轻人早晚也能变得与海涅一样的“牙尖嘴利”。
只可惜他现在并没有下定决心离开俄国，如果有朝一日他打算换个环境呼吸呼吸新鲜空气，《英国佬》倒是非常愿意向他敞开大门。
虽然《英国佬》杂志社旗下的《经济学人》由约翰·密尔出任编辑，因此上面的经济学内容质量一直很有保证，但是政论这一块儿，自从几个法国人离开以后，明显攻击性和话题性都下降了不少。
之前亚瑟几个老朋友还在伦敦的时候，大仲马这个前七月王朝通缉犯自是不用多提，路易这小子更是期期都能爆典。
像是早期的什么：
我的原则完全是共和派，但我反对的不是所有的君主制，而是无法与“人民利益”相结合的君主制。
如果莱茵河是莱茵海，如果美德是人类行动的唯一动机，如果只有功勋才能获得权威，那么我会是个单纯的共和派。
而在亚瑟身边历练之后，他貌似又出现了实用主义倾向，因此又有了以下言论：
若是没有拿破仑的执政府与帝国，革命就仅仅是一场壮观的大戏，留下许多伟大的记忆，却又了无痕迹。拿破仑之所以能完成那么大的事业，就是想人民之所想、急人民之所急。那么，为什么拿破仑要称帝呢？
因为能持续的都是好的。持续最久的，就是最适合这群人的，而君主制则是法国持续最久，也是最适合法国人的。如果拥有一个皇帝的愿望不是早已存在于大多数人的情感与理念中，拿破仑也不可能将其实现。
拿破仑对全民族说：你们想要一个世袭君主国吗？
结果全民族通过400万张选票表示同意。
写到这
…。。