是想在北美当帕麦斯顿第二。
自1840年代，华盛顿政府便一直奉行暴民统治，他们纵容暴民行为以换取选票，正如他们在俄勒冈边界争端中所做的那样。白厅对于这帮化外之民的无礼行径长期保持克制态度，但这种无意义的忍让却让这帮扬基佬们得寸进尺。
因此，我希望通过这一次的教训告诉他们，从今往后美国人最好摒弃那种，一直以来的，认为英国的忍耐是没有限度的老观念。实话实说，这次白厅与美国人划清界限的速度确实也有些出乎我的预料，看来不论是上院还是下院，大伙儿都已经对那帮乡巴佬忍无可忍了。
尤其是，现如今我们的首相还是帕麦斯顿，我觉得美国人恐怕至今都还没搞清楚帕麦斯顿当首相和罗素、皮尔当首相有什么区别。或许应该找个人告诉他们，帕麦斯顿的脾气和思路与他们那帮美利坚暴民是一模一样的。
我尤其要为一事向陛下表达敬意：在特伦特号事件发生后，贵国外交大臣爱德华·图弗内尔阁下便第一时间致电伦敦，表态完全认同我国关于中立国航权的主张，并督促美国政府遵守《巴黎宣言》，重申任何中立船只不得因其搭载的人员货品而被他国施以武力的观点。
而事实上，这一立场不止于英国之利，更关乎到国际秩序与金融信用问题。说到“信用”，陛下恐怕早就知道我将要转入什么议题了吧？
是的，我指的是墨西哥的问题。
不列颠、法兰西与西班牙三方是墨西哥共和国公债的前三大债权持有国，然而墨西哥政府竟然公开宣布暂停还债，并将外国债务一律展期两年。此种作为，已经不是简简单单的赖账了，更是在公然挑战国际金融秩序。
陛下如果问我是什么看法，那我的回答恐怕不会令陛下感到惊讶。
是的，我支持派遣军队。
一个在伦敦、巴黎、马德里三地发行债券，转身却在韦拉克鲁斯的沙滩上度假晒屁股的政府，是不配拥有主权的。谁在债市不守规则，谁就没有资格享有国际秩序赋予他的国格尊严。
我们的战舰原本是建设来维护贸易航线的，我们的舰队也不是用来向债务国开战的。但是，没办法，因为总有一些债务国，是非得要靠战舰来提醒他们什么是契约精神的！
当然了，我这么说并非是由于我个人投资了墨西哥公债和铁路债券，请您不要轻信了《立宪报》上面的报道。您也知道，巴黎和伦敦一样，总有些不怀好意的人喜欢发表些诋毁正派绅士的言论。这世上的人大多见
…。。