另一个时间，是刻制印文的时间。
还有，刻制印文的人。
很遗憾，这个时间也不是东晋。
而是唐代。
不过，这又是一个名人。
而且是个书法家。
“徐浩，字季海。受书法于父；少而清劲，随肩褚、薛；晚益老重，潜精羲、献。”
这段史料上的评价是比较高的。褚、薛，是指唐代书法家褚遂良、薛稷；羲、献，自然是指王羲之、王献之。
唐代书法大师辈出，徐浩的知名度还是比不了顶尖那几位，但是他的功力，也是很深湛的。
徐浩的书法作品今天能看到的是《不空和尚碑》，这块碑文的书法，历代也有很多很高的评价。
虽然徐浩的篆刻作品并没有史料记载和实物传世，但这枚青田盘龙印，说是徐浩所刻，还是能理出一些脉络来。
徐浩的出身不错，父亲徐峤是高官，也是书法家；母亲张氏则是当朝宰相张九龄的妹妹；也就是说，徐浩是张九龄的外甥，张九龄是徐浩的舅舅。
同时，徐浩本人也仕途通达，历任工部侍郎、吏部侍郎、集贤殿学士，封会稽郡公。
徐浩“潜精羲、献”，不光这一点儿史料，他对王羲之书法研究很深入，一直推崇和取法王羲之，临摹王羲之也是相当到位。
虽然后来那个擅长诗词书画、不会当皇帝的李煜曾评价说“徐浩得右军之肉而失于俗”，但这也算鸡蛋里挑骨头了，要是能完全达到王羲之的水平，他还是徐浩嘛？
在这些基础上看，首先以徐浩的情况，得到这一枚青田盘龙古印，完全有可能。
他还做过“会稽郡公”；而孙亮，被废之后的身份是“会稽王”。
这枚青田盘龙印的流转，很可能还是在会稽一带。
而王羲之，也曾“居会稽山阴”，兰亭序起头就是：永和九年，岁在癸丑，暮春之初，会于会稽山阴之兰亭，修禊事也。
徐浩拿到这枚青田盘龙印之后，肯定会去进行一番考证和断代。
实际上，从东吴的258年，到王羲之出生的303年（有说321年），也差不了几十年。他也有可能判断得不是那么精准。
所以，大致认定为是王羲之所处时期的印章，也是有可能的。
这是一枚没有印文的印章，也就是说，虽然是老印章，却还没有被人正式使用过。所以，最初的所有者，徐浩怕是不会知道了。
…。。