所有的人都上了一节课，这节课听得他们观念颠覆，对人生对生命有了重新认识。
当然，这次会议最主要的还是讨论龙的事情，划定龙所在的区域，哪里才是龙经常出现的范围？哪里才能真正找到它呢？
关于龙的资料，都是朱海峰汇总，光ppt就做了上千页，各地坠龙事件他按时间顺序进行整理。总结起来，从民国到现在竟也有30多起的坠龙事件。
这么看来，发现龙的地方也不少，可究竟哪里才是龙经常出没的区域呢？这些地方零零散散，彼此都不连贯，还真不好确定龙窝。
龙到底是从哪里跑出来坠落？它真正存在于哪里？
到底是文化人，文化高，虽然是研究文史工作的，但朱海峰早期理科出身。他想事情的时候也比较理性，此刻竟然用到了几何思维。
说：所有发现龙的地方，我都在地图里做了标注，不如这样，我们把地图上每一处发现龙的所在都用红点儿把它标注出来。
不管是南方还是北方，每一处都做好标注，然后我们把这些红点用线连起来。最终，南方和北方的这些红点，就会交汇，这些脸现交汇最多的所在，肯定就是龙经常居住的地方，因为在这周围都可以发现龙的足迹，就可以确定龙的大致范围，就是在这些圆点的交汇处。
有一些人赞同这种方法。这是一种中心扩张论。龙在这些圆点交汇处的中心所在，以此为巢穴，然后可以往北可以往南，进而在这些区域不断发现它们。
但是也有不少人反对，比如二蛋，说的就很直接。
他说：所在的地方都用圆点做了标注，但是这些圆点连线的中心区域都没有发现过龙，这是空白的，很有可能这地方龙从来都不会踏足，而且你们发现没有？南方和北方连接起来之后，中间区域是人口密集的地方，这种地方人很多，龙，会生活在这里吗？
我觉得作为一种野生生物，龙不应该在人多的地方。跟那些熊啊，野猪啊，老虎啊什么的类似，都应该在深山大泽，深山老林。树特别高。林子特别密，而且一定有水才行，不是大江大海就是有大湖暗河什么的，少有人去的地方才对呀。
大家分为两派，一派支持朱海峰的中心论，另一派支持二蛋的说法，龙肯定远离人烟，在纯自然的地方才是正确的。
相比较来说，赞成二蛋观点的超过了一半的人数，因为二蛋说的比较实际。
哪里发现龙的次数多，哪里才应该是龙居住的区域。把南方和北方发
…。。