读心女从桌上的纸巾盒里抽出一张餐巾纸，轻抚嘴唇，平静地看着我说道。
“是不是很失望？”
“有点。”
可能是我因为孙亮之前对芮恩有过非分之想，所以早已把他与坏人挂上钩了。
“亏不亏心这事，看你怎么看。在他的眼中觉得不亏心，理所当然，可不代表在其他人眼中就是坦荡的。”
我忽然有点明白读心女的意思了。
读心女怕我不理解，还举了一个例子。
只要是警察等权力执行机构第一课都要学习关于《法与情》的课程。法与情虽然有别，但并非完全对立、互不相容。由于各种客观条件的限制和人的认识能力的局限，法的制定不可能尽善尽美，法的实施更是因人而异，很容易出现偏差或失误。
排斥感情因素，并不能保证司法人员执法的公正性。而真正秉公执法的，也不象一般人想象的那样都是无情无义的冷血者。
法律不断完善的过程也就是法律更加合乎人情、更加顺乎民意，许多立法上的缺陷以及法律的修改往往就是起因于它的不合情理。
因此，我们不能断言“法不容情”。法所不容的只是个人私情，而仁爱之心、怜悯之情以及责任感和正义感是执法者秉公执法所不可缺少的。
正如培根在《论司法》一文中曾指出的:“为法官者应当在法律的范围内以公平为念而毋忘慈悲；应当以严厉的眼光对事，而以悲悯的眼光对人。”
所以在孙亮自己看来自己所做的所有事都是对得起自己的，所以就没有亏心之说。但在其他人看来，不见得他做的每件事都是坦荡，对得起良心。作为执法机构，特别是孙亮这个级别的，如何衡量法理与社会道德的度是个关键。从种种迹象来看，孙亮处理很多事情都带有或为名利，或为私欲，或为仕途。
读心女说完，似乎想起了什么，继续补充道，
“你现在明白我的意思了吧。你别想着报复他，俗话说的好，多行不义必自毙。我早上还听说昨晚孙亮不知道被谁袭击了，听说还伤到命根子。孙副局认为责任是国安里会特异功能的人造成的，可国安这边也不是软柿子，时间线，地点，动机都对应不上，面对这种毫无根据的指控岂能任由他人强加。”
“哦？还有这样的事。”我假装惊讶附和着读心女。
读心女见我眼神闪躲，不放心地问了一句。
“不会是你做的吧？”
“怎么可能。”
…。。