余切回到大陆羊城后，才知道：
房仕龙竟然真的捐献了十万港元，并且，名字写上了“大陆作家余切”几个字。
消息是新化社的几个同志打电话来告诉他的——余切“捐献”十万港元的消息登上了港地新闻，一些羊城当地媒体不加勘误，也跟着引进。
随后，在羊城当地的报刊亭，就能买到写有这桩趣事的报纸。
当时的《羊城晚班》上记载：
“作家余切为港地儿童筹款十万元！”
底下，又用一行小字解释：“余切一分钱没有，实际是港地影视明星房仕龙受他感染，主动捐献十万港元！”
小一点的报纸《粤省电视报》用语就要夸张得多了：
“燕大青年作家共计筹款百万余美元！”
这是把余切在东南亚那边，由华人商会等人对大陆的捐款也算进去了，通通算作余切的功劳。
而《羊城日报》则具体到了钱款的具体来源：
“饮料大王许书标捐款十万美元——因余切作品《出路》；”
“泰国银行工会主席郑午楼捐款十万美元——因余切作品《出路》”
“正大集团总经理谢国民捐款十五万美元——因余切作品《出路》！”
“……”
名单写了长长一片，最后是“港地影视明星房仕龙捐款十万港元——因余切作品《逆水寒》！”
看来，《羊城日报》虽然有调查取证的想法，却出了一个极大的纰漏。
《逆水寒》可不是余切的！
温瑞安看到后怕要杀来大陆羊城了！历史上，他为了版权费把两岸三地好多出版社都告上法庭！
余切在羊城有几场见面会。
他的“新现实”三部曲已经授权给城出版社，这是一家专做诗歌、散文等文学作品的精品出版社，受到该出版社的邀请，余切和羊城的读者们见面。
而后，又被邀请参加当地的作家研讨会。
羊城这几年并不是一个主流的文学城市，和它这时发达的经济地位并不相当，似乎大家都在忙着做生意。
评论家朱子庆发表了文章《粤省文坛为何静悄悄?》，阐明了“八十年代的粤省文坛十分保守，在各类文学运动席卷全国的时代，粤省的文坛几乎是静悄悄的……”，可谓对这种现象十分痛心。
而后，他又发表文章《文化:羊城正在沙漠化吗?》，再次批评。因为在七十年代和五六十年代
…。。