致集体非理性。双方因互不信任，皆选择背叛，最终落得双输之局。”
“正是。”李逸尘頷首。
“將此困境，置於大唐与突厥降部之间，便可窥见一二。朝廷与降部，看似已非囚徒，实则陷入了一场更为漫长、更为复杂的重复博弈。”
他条分缕析地阐述。
“於朝廷而言，策略似乎是合作”—一即给予优待，期望其归心。”
“然內心深处，始终存有背叛的担忧，恐其坐大復叛，故虽表面优待，实则暗藏戒备，限制其发展，监控其动向。”
“甚至有意无意地使其各部相互牵制。”
“此乃朝廷的优势策略”考量，看似稳妥，实则充满了不信任。”
“於突厥降部而言，他们亦在观察朝廷。朝廷给予的合作”信號是否真诚？”
“今日之优待，明日会否收回？汉人官吏是否真心接纳，还是会如以往般歧视盘剥？”
“他们归附，是迫於形势，还是真心认同？”
“在这种不確定性下，他们的“优势策略”又是什么？”
“是彻底归化，放弃他们引以为傲的骑射传统，融入一个可能始终视其为异类的体系？”
“还是阳奉阴违，保持部族实力，一旦时机有变，或可重现草原荣光？”
“甚至，在局部进行背叛”—一如小股人马劫掠，以弥补生计之不足，或宣泄不满？”
李承乾眉头紧锁，顺著这个思路往下想，只觉得背后发凉。
“如此说来，朝廷与降部，看似和平共处，实则各自都在进行著背叛”的算计？”
“朝廷防其如贼，降部则未必真心归附？”
“这————这岂非又是一个无形的“囚徒困境”？”
“只不过判罚並非牢狱之灾，而是边地的动盪与仇恨的累积！”
“殿下明见。”李逸尘肯定道。
“当前的治理之难，正难在此处！双方都困於歷史的恩怨、种族的隔阂、文化的差异，以及最根本的—一缺乏能够確保长期合作、建立信任的制度。”
“现有的安置政策，更多是权宜之计，是武力征服后的暂时妥协，並未从根本上解决我们为何要在一起”、在一起对我们各自有何长远好处”的核心问题。”
“恩威並施，若恩”被视为权谋，威”被视作压迫，则其效必不能久。”
李承乾感到一种深切的无力感。
“难道此局无
…。。