盾，动摇了朝堂根基。
普遍认为，正是这四大问题，为明朝的最终灭亡埋下了祸根。
而在这四件事中，万历全都扮演了负面角色。
所以才会有“明亡于万历”的感慨。
尤其在张居正死后那场清算中，万历其实并非全然主动。
不管他个人对张居正是怨是憎，他根本没有阻止的能力。
因为张居正得罪的人太多，触碰的利益太广，群臣早就摩拳擦掌。
万历能做的，只是随波逐流，眼睁睁看着风向席卷而去。
说到底——
万历三十年不理朝政，影响并没有外界想的那么大。
明代的政务处理，并不是非得靠皇帝天天上朝。
到了万历这一代，内阁会议、司礼监票拟等制度早已成熟，运转基本自成体系。
真正造成危害的，其实是官缺长期不补。
这让朝堂储备人才严重不足。
嘉靖朝留下的大批官员，支撑了隆庆和万历前期。
可等到万历后期，衙门都快空了。
不过，这个问题对后世皇帝反倒成了机会。
等万历一死，新君一登基，立刻能通过大规模补官，迅速收揽人心，政治加分妥妥的。
再说那“三大征”，历来被认为掏空了国库、导致明亡。
但仔细看，万历年间其实并没有真正爆发财政危机。
真正的财政雪崩，是在崇祯朝才彻底显现。
中间最少隔了七年！
症结主要有两点：
第一，矿税被废。
而废除矿税的，并不是万历本人，而是明光宗朱常洛。
要知道这位皇帝在位，才整整一个月！
换句话说，废矿税成了万历死后，官僚系统眼中最紧迫的头等大事。
老话说“三年无改于父之道，可谓孝矣”。
可在大明，别说三年，一个月都等不了。
人刚走，茶都不让凉，直接倒掉！
矿税始征于万历二十七年，这是万历开源找钱的办法。
他没有向农民加税，而是顶住压力，把矛头指向富裕阶层。
个人认为，这其实是正确选择。
打仗必然要榨干后勤，钱不可能凭空来。
汉武帝为征战，几乎把大汉上下所有阶层薅了个遍，贫富不分，一律交钱。
这才是真
…。。