学院深表痛心，也高度重视。请你们前来，是希望基于警方初步调查后的情况，进一步了解事实真相。
你们的陈述至关重要。希望你们能如实回答接下来的每一个问题。”
问询开始了。流程几乎是警方问话的重复，但氛围却截然不同。
没有冰冷的铁桌，没有制服的警察，但周围这些学界泰斗们无声的注视，比任何审讯灯都更具穿透力。
问题从不同角度的教授口中提出，有的温和引导，有的尖锐直接，有的则充满了学术式的逻辑陷阱。
周客的心神高度集中，如同走在一根极细的钢丝上。
他依旧维持着那套“昏迷-惊醒-茫然”的核心说辞，语气带着疲惫和残留的惊惧，措辞谨慎至极。
对于任何可能触及红线的问题，他都用“记不清”、“太混乱了”、“当时意识模糊”来抵挡，绝不添加任何多余的细节，也绝不否定任何无法否定的事实，只是不断地将焦点拉回到自己“一无所知”的状态上。
他的表演浑然天成，每一个微表情——偶尔的恍神、细微的颤抖、努力回忆却失败的懊恼——都恰到好处，将一个受惊过度、无辜被卷入事件的受害者形象刻画得入木三分。
反观叶凌天，他的陈述则充满了强烈的指向性。
他激动地重复着发现周客在场、周客“编造”晕倒谎言、以及墙上“消失的血迹”。他的语气急切，甚至带着一种被周客的“伪装”所激怒的情绪。
“我绝对没有看错！当时墙上肯定有被擦过的血痕！就在那个位置！”
叶凌天指着虚空，声音因为激动而有些发颤，
“为什么后来没有了？只有他自己清楚！他肯定在我离开去找人的那短短时间里做了什么！如果不是心虚，为什么要破坏现场？！”
两人的供词形成了尖锐的对立。一个坚称自己昏迷无知，一个咬定对方清醒并破坏了现场。
一个表情茫然无助，一个情绪激动指控。
圆厅内的气氛愈发凝重。教授们低声交换着意见，眉头越皱越紧。
终于，那位教务长再次开口，声音沉重了许多：“根据你们二位截然不同的陈述，事情已经非常明显。关于关键环节，你们之中，必然有一个人没有说实话。”
他的目光扫过周客，又扫过叶凌天：“学院的声誉不容玷污，真相必须水落石出。鉴于此事涉及异能学生，且可能牵扯更深，普通的问询显然无法突破。我们将请出一位教授
…。。