……
在众人做完选择之后。
天幕上的视频也继续播放起来。
随即。
纷纷抬头，好奇地看着天幕。
想要知道后世法律是如何判定。
张三不构成强奸罪的理由。
天幕：
罗老师开始分析案情。
【“第一，构不构成强奸罪？”
“为什么不构成？”
“他骗你呀。”
“这是不是跟刚才讲的道理是一样？”
“有钱跟发生关系是高概率低概率？低概率。”
“所以你的同意是有效的，各位理解我的意思没有。”
“第二，构不构成使用假币罪？构不构成？”
“你看，就有同学上当了。”
“使用假币的那个假币，必须要对货币的公共信用造成破坏。”
“大家觉得这种钱在市面上会导致老百姓不敢用人民币吗？——不可能啊，因为这是什么币？冥币啊，就像我用的钱是250的面额，有8个头。”
“我说来，给我找钱，你还真给我找了，不构成使用假币罪。”
“第三，构不构成诈骗罪，构不构成诈骗罪？构成吗？”
“这就涉及如何来理解财产了，大家知道任何一个问题我们说过一定会有几种观点？”
“三种。”
“正说、反说、折中说。”
“正说认为什么叫财产，财产一定是法律所保护的利益。所以从这个意义上而言，我偷你的毒品就不叫盗窃，因为毒品法律保不保护？不保护。”
“但是反说认为这也太不合适了，只要有经济价值，一律叫财产。所以我偷你的毒品就构成盗窃，理解我的意思没有？”
“但是采取经济说它会导致处罚范围的无限扩大。”
“那于是又出现了折中说，折中说认为只要一种财产具有经济价值就值得保护，但这种经济价值必须是规范所认可的经济价值。”
“大家觉得性交易的价值规范认不认可？”
“规范是不认可的，所以我们司法实践中俗称的白嫖是不构成诈骗罪的，各位理解我的意思没有？”
“张三每次去嫖娼都不准备给钱，那张三坏透了，是个人渣，但只能进行道德意义上的惩罚，他不属于诈骗罪，理解我的意思没有？”
“因为性交易规范不保护，但是马上有同学问那毒
…。。