因而构成既遂，而非未遂。】
……
“真是可恨又可怜的贼人。钱没抢到，还倒亏12元，最后还要被律法惩处，真是惨。”
天幕下的一名老者这般说着。
而他身边的另外一人却秉持着不同的看法，道：“何来可怜？若因抢劫的财物少而不构成犯罪，那等他下次用同样的方法抢劫抢到了更多的钱，岂不是也不算犯罪？”
“……”
这下子轮到那老者沉默了。
……
‘啊这......”
历朝历代的许多古人感到
高空巨幕又盘点了更多奇葩司法考试题。
【第三题。
一男子为杀害仇人在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是仇人，便开枪射击。黑影倒地后，男子发现死者竟然是自己父亲。事后查明，甲的子弹并未击中父亲，但因其父患有严重心脏病，因听到枪声后过度惊吓死亡。
问:男子构成故意杀人罪吗?】
……
“！？居然还有报仇杀人，结果杀到自己父亲的案例？”
“那这算不算杀人了啊？”
“这……应该不算吧？本来那男子想要杀的人就不是他父亲，而且子弹也没有打中他父亲，他父亲是被活活吓死的。那男子恐怕也很后悔吧，官府应当会予以理解的。”
许多古人如此猜想着，若是此事件出现在他们时代官老爷们大概会认为男子是无意之举，不会判他杀人罪。
然而。
答案却与这些古人想的不同。
……
【答:构成。对象错误不影响甲成立故意杀人罪，因为这样的因果关系具有相当性，男子对父亲的死亡结果负责，成立故意杀人罪的既遂。】
……
“啊这……”
历朝历代的古人都感到了意外。
因自己的失手意外不小心杀死的人，也算是故意杀人罪吗？
接下来，天幕又盘点了更多奇葩司法考试题。
【第四题：甲将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲发现乙的项链根本不值钱，就转身回来甲跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说:“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。
问:项链都还了，还算不算构成抢夺罪?】
【答案揭晓:甲跑出50米后，项链实际上已脱离了乙
…。。