诉书中的部分指控，与事实严重不符。”
张远的声音清晰、冷静，带着职业律师特有的稳定感。
他推了推鼻梁上的金丝眼镜。
“首先，关于‘故意杀人罪’的定性。辩护人认为，这是极为不妥的。”
“被告人黄伟等人，均为未成年人。他们与被害人李民之间的矛盾，本质上是青春期少年之间不成熟的、过火的玩笑和肢体冲突，缺乏明确的、以剥夺他人生命为目的的主观故意。”
“起诉书中所描述的所谓‘长期霸凌’，在辩护人看来，是一系列孤立的、偶发的、缺乏逻辑关联的事件。将其串联起来，并上升到‘故意杀人’的高度，是对法律的滥用，也是对几个尚未成年的孩子的不公。”
法庭里，被告席后方的家属们，眼中重新亮起光，仿佛在黑暗中看到了希望的火炬。
张远没有停顿，继续他的表演。
“其次，关于帝都第十七中学的所谓‘连带责任’。辩护人认为，公诉方的指控，更是无稽之谈。”
“学校是教书育人的地方，不是全天候的托儿所。校方在接到家长反映后，也对相关学生进行了批评教育。难道要让学校为每一个学生之间的课后摩擦都承担无限责任吗？这不仅不合理，更是对教育资源的极大浪费，是在将社会矛盾转嫁给教育机构。”
他的每一句话，都像经过精心打磨的手术刀，试图将黄伟等人的行为与“杀人”的后果精准切割，将学校的责任与李民的死亡彻底剥离。
他将一切归结为“意外”、“玩笑”和“少年冲动”。
王启年靠在椅背上，闭着眼，手指在扶手上轻轻敲击，仿佛已经睡着。
林默则微微侧着头，他觉得张远的这番辩词，就像是一篇提前写好、反复背诵过的标准答案。
空洞，且充满了傲慢的狡辩。
这套说辞，用来糊弄不明真相的公众或许有效，但在事实和证据面前，不堪一击。
混淆视听的意图，太明显了。
“辩护人的意见，法庭已记录在案。”审判长的声音打断了张远的陈述，“现在，公诉方可以对被告人进行发问。”
林默站了起来。
他没有走向公诉席中央，只是站在自己的位置上，目光越过长桌，平静地落在被告席。
“黄伟。”
被告席上，为首的少年身体一震，猛地抬头看他。
“起诉书中提到，去年十月十二日，你
…。。