首先引爆的是会费章程。一位染坊的东家胡掌柜指着刘理事那份草案，黑着脸说：
“刘理事，您这份章程是照着谁家身量裁的衣裳？最低一等年费就要二十两！我那小染坊，起早贪黑一年下来，扣除本钱人工，能落入口袋的有二三十两就是老天爷赏饭吃了。这一下都交了会费，一年等于白干嘛！这行会根本不是我这小作坊能加入的！”
“就是！”一家做粗布的织户代表附和，“划分五等看似公平，可咱们小户营收微薄，比例上负担更重！大铺子营收万两，收二百两不痛不痒。咱们收二十两就伤筋动骨。这分明就是大户才能加入的行会！”
可是大户也不满意，几个大掌柜也直咬牙。一个绸缎庄的东家说道：“营收如何核定？谁来核定？若是有人虚报瞒报，又当如何？这管理权柄若是落在财务小组手中，缺乏监督，让我等如何放心！”
刘理事强自镇定道：“诸位掌柜言重了，这费用已经是精打细算后的最低标准，况且，行会日后为会员争取订单，调解纠纷，提供信息，哪一样不需要成本？尔等目光未免太短浅？”
“争取订单，调解纠纷？”
另一个代表冷笑：“刘理事，旧公所当年收的也不少，我们可没有见过你们为小户争取过一笔像样的订单！纠纷调解，哪次不是谁给的钱多就向着谁？如今换汤不换药，让我们如何信服！”
瑞和祥的孙掌柜也说道：“刘理事，会费之事关乎每家商户的利益，确实需要慎重。章程中关乎会费使用的规定过于笼统，监督条款形同虚设。若是不能确保每一文钱都用在刀刃上，恐怕难以服众。这会费标准是否可以再商量？”
财务部张姐的实时分析打在公屏上：【刘理事的草案隐性成本转嫁明显，对中小商户不友好，可以支持孙掌柜，补充提议建立‘小微商户专项扶持期’，第一年会费减半或者缓缴。】
公关部小陈主监测舆情方向：【目前中小户情绪激动，是咱们争取人心的关键节点。刘理事阵营出现松动迹象。建议发言时语气恳切，站在为行会长远聚拢人心的角度。】
【项目部-老王】：“我分析了近五年京城织染商户的规模数据，刘理事设定的那个分级门槛，恰好把超过六成的商户卡低一级，多交会费却享受不到应有权益，这是典型的温水煮青蛙，维护旧有大户利益。我已经整理了对比数据和三种更合理的分级方案草案。”
苏瑾看向刘理事，声音清晰，按项目的提议发表了建议：“刘理事所言，行会运
…。。