这种假装的惊讶，通常是为了抑制谎言而做出的过激反应。
也有用强烈的情绪，取信他人的目的。”
唐仁：“两个问题都说谎啦~~
那岂不系说，冯建雄确实有同伙。
而且同伙就是林钏屹？”
姚学琛：“倒也可以这么说。
但不一定准确。
根据我的经验，嫌犯撒谎的原因和目的，有时候和调查者的预期，并不一定相同。
比如这次的两个问题。
第一个问题，问冯建雄有没有同伙，他撒谎了。
那他自然应该有同伙。
这个问题不大。
但第二个问题，问他同伙是不是林钏屹，他也撒谎。
但这并不能说明，他的同伙就是林钏屹。
如果大家认真研究冯建雄的回答，就会发现。
这个问题，他的回答其实很有意思。
他并没有直接回答说，林钏屹是，或者不是他的同伙。
他用的是几个疑问句，来回答这个问题——
林钏屹？
怎么可能？
我哪来的同伙？
我都是自己一个人作案的！”
姚学琛：“这个回答，其实回答的还是第一个问题。
冯建雄在强调自己没有同伙。
第二个问题里的撒谎表现，原因其实和第一个问题是一样的。
只能说明他真的有同伙！
至于同伙是不是林钏屹，就不一定了。
他为什么这么做，也不好说。
可能是故意避过第二个问题。
也可能是无意间这么回答的。
后者的话，没什么说的。
可如果是前者，可能性就很多了。
有可能林钏屹真的是他的合作者。
但因为某些原因，导致冯建雄不愿意面对这件事。
因此出现了逃避性回答。
这和冯建雄明明有同伙，但他偏说没有。
林钏屹明明有诸多特殊，但冯建雄将他描绘成了普通目标。
都算是有所对应的。
简单来说！
冯建雄和林钏屹之间，肯定还有事。
当然！
也有可能，虽然林钏屹对冯建雄真的有特殊。
但林钏屹确实不是他的同伙。
同伙
…。。