飞机上！
沈庭看着群成员的讨论过程，思绪也跟着飞转。
群成员根据炸弹狂人第一次作案的空白期时间，筛选罪犯的工作，显然已经完成。
只不过，筛选出的嫌犯，结合地理剖绘的结果，以及文本分析的结果，并没有找到符合所有要求的人。
“那就有两种可能了……”
第一种可能，或许是有遗漏。
群成员这边的筛选工作其实很简单，KikO的小程序就能完成。
因此就算遗漏，也不可能是群成员的问题。
但米国那边的罪犯数据，还有罪犯的个人资料等信息，就说不准了。
甚至可以说，这种涉及一个国家罪犯的信息，一定是有误差的。
这么多的罪犯，更不可能每个人都调查得清清楚楚。
就算其中有人和eriC有关联，也完全可能被忽视。
除了数据遗漏，还有一个可能，自然是第一空白期入狱这个思路，有问题了……
“第一代炸弹狂人，在第一次空白期结婚生子，这个思路的概率，似乎越来越高了。”
这自然也就意味着，两代炸弹狂人是父子的可能性，也随之升高。
“破案群第一次讨论案情时，确定的疑点有三个，现在倒是查得差不多了！”
三个疑点，第一个是BFE的含义。
再就是两段作案空白期。
第一段空白期，让群成员怀疑，嫌犯在97－02年入狱，这是第二个疑点。
而第二段空白期之后，炸弹狂人在炸弹放置地点的选择，以及留信方式上，与之前的炸弹狂人相比，都有着明显差别。
由此带来了炸弹狂人前后有两代的猜测。
通过后续调查，这些疑点，基本解决。
沈庭通过文本分析，基本确认BFE是bOmb fOr eriC的缩写。
前后期炸弹狂人留信中，展示的明确用语区别，证明他们出生于不同年代。
这也证明，炸弹狂人的确有前后两代。
这两个疑点，都找到了答案。
唯独第一次作案空白期，炸弹狂人入狱，这个疑点，似乎有些问题。
群成员的确筛选出了符合入狱时间要求的罪犯。
通过沈庭地理剖绘出的斯坦镇等区域，进一步缩小了嫌疑人范围。
但他们和案件里至关重要的eriC这条信
…。。