的话，到了议会选举的时候我们可能将要面对苏联在地中海出现。”
只是塔夫脱和范登堡一听，却陷入到了犹豫当中，共和党确实是保守派没错，但共和党还有一个特质那就是孤立主义。
沃特.道林抓住了共和党对苏联影响力的担忧，但是在全力援助这件事上，共和党的政客又远没有民主党人的态度好。
因此塔夫脱断然拒绝了沃特.道林全面援助的想法，这让一片热忱的沃特.道林大吃一惊，忍不住问道，“塔夫脱先生，为什么？”
“因为可以用别的办法替代。”塔夫脱冷漠的回答道，“我们可以用本国的法律，进行间接的干涉，可以援引一九二一年颁布的的《限制移民法》，扬言凡是意共党员将得不到移民签证，家属连坐，如果已居住在美国的，将被驱逐出境。”
“可是。”沃特.道林还想要争取争取，光是移民法案不足以让意大利天主教民主党翻盘。
“没什么可是的，想要取得两党共识，不是短时间能够成功的。”范登堡将军无奈的劝说沃特.道林，让其不要再劝说了，共和党对对外援助的排斥，并不是沃特.道林三言两语就能说服的。
民主党和共和党都有自己的坚持的和反对的事情，短短几天就通过暗箱操作达成共识是不可能的，肯定要经过一番利益交换才行。
共和党现在没有对欧洲国家全力援助的共识，更何况现在执政的是民主党，沃特.道林一个外派官员还是把问题想的简单了。
塔夫脱这位共和党大佬口中另外一个反面教材法国，正在进行一场全民公投，人民共和运动领导人乔治皮杜尔，在议会制形式的问题上对左翼联盟发难。
第四共和国宪法规定的国家权力中心既不在政府总理，也不在国家元首总统，而是在国民议会。
法国政党的历史不长，现在议会的三大党当中，社会党的历史最长是在一九零二年建立，法共长期都处在被打压的地位，根本没有执政经验。
人民共和运动更是一个新党派，政党的时间短还会导致，很多议员对自己的党派没什么忠诚度。
左翼联盟又不是绝对优势，只需要几个席位的议员倒戈，就能够瘫痪法国议会。
在国民议会的选举中，不少选举代表的弃权就说明了这一点。
由于没有哪一个政党在议会中占绝对多数，各党派对政府提出的政策各执己见，很难取得一致的看法，议会往往因无休止的争论而处于瘫痪状态。
…。。