首先上百辆四号坦克和衍生的突击车，那是肯定不能给天主教武装的。总督府没有这么糊涂，就算糊涂了科曼也会提醒。
对当地的武装计划，不管是越南天主教徒还是苗人、高地民族，目前都局限在特化的轻步兵武装范畴当中，这样做的好处是让这些武装处在法军的舒适区。
同时假想敌越盟武装，也因为常公虎吞万里的不可一世，暂时得不到外援，因此危险性不大。
法国仍然有充足的时间来对武装计划进行调整，战斗力也不是武器带来的，至少在一定科技含量之下的战争当中，精神层面仍然是非常重要的。
如果精神层面不够强大，就先不用美军举例了，在二战之后的时间当中美军的科技含量都远远超过对手。用和越南差不多层次的国家比如说韩国来举例，和韩国有一个对照组就是朝鲜
而体现不出来战斗精神的话，哪怕有更好的武器也会迅速失去统战价值，被以色列骑脸的伊朗在什叶派之弧崩塌之后，已经是路边一条……
朝鲜人民军展现出来战斗力之后，最直接的受害者就是韩国，本来就因为韩国军队待遇极差，国家内部打拳是亚洲天花板这些原因，韩国军队的战斗力就一直被怀疑。
但因为朝鲜在苏联解体之后国家困难，装备过于落后，韩国在怎么说也是后发发达国家比朝鲜富裕很多，很多人只是怀疑但是不能断定，只是认为韩国军队疏于训练，才导致天安舰沉没，毕竟只是一次冲突，也不能代表普遍现象。
但经过乌克兰战场上的朝鲜人民军表现之后，就可以盖棺定论了，朝鲜一直揉捏韩国不是韩国人心善，是朝鲜的战斗力确实在韩国之上。
对反动势力的武装一直都是艰难的，尤其是有这个国家主体民族强大这个前提，主体民族的比例过高，国家的宗教影响力又不强。
苏联那一套无产阶级理论一旦被接受，没有外援反动派根本坚持不住。
这甚至在东亚国家成了一个规律，常公之后美国再也不敢相信反动派的战斗力了，朝鲜战争和越南战争美国都是对反动派不抱希望只能自己下场。
法国也做不到更好，科曼能够把几个可以拿得出手愿意对抗，集合了民族主义和无产阶级的越盟的势力后，下一步也做不到更好。
法属印支的法军自己必须负担对抗越盟的主力位置，至于什么天主教、苗人、高地民族不拖后腿，必要的时候能让法军喘口气就算成功。
以天主教徒为核心的越南国民军，
…。。