在宗教领域是数学是最接近神的学科，在教育领域数学是万物之母。
科曼从心里就认为基督徒和穆斯林的辩经不会成功，天主教和伊斯兰教都是宗教，根本无法分出来高低之分，因为穆罕穆德处在的时代比较晚，人家的理论还更加成熟。
在唯心领域，科曼觉得现在的法国应该是干不动海外省的穆斯林了，只能从唯物领域想想办法。
武力其实也是唯物的，印度为什么能够对境内的穆斯林强硬？什么文化、宗教那不是扯淡，就印度教的水平，走遍世界也找不到更加落后的样本，也许墨西哥北部的阿兹特克能比一比。
还想和组织力度最强，能把一个族群从原始社会直接带入农业社会的穆罕穆德比？
辩经要是有用的话，当初佛教是怎么从次大陆被穆斯林一波带走的？
说到最底层的原因，就是独立之后的印度教徒多，数字意义上的多，人多就是可以欺负人少。
如果刨除境外因素的话，印度人骑在巴基斯坦人身上拉屎都毫无问题，科曼可记得在五月七日之前，印度又是断水，又是鼓动战争，巴基斯坦请求联合国调查的委曲求全。
人多生产力大就是可以把巴基斯坦吊着捶，巴基斯坦也不是小国，占据几乎整个印度河流域，人口两亿多，穆斯林国家就没有比他还大的。可是在印度面前就是无法硬的起来。
当然这都是五月七日之前的事情了，从那天之后印度已经彻底失去了统战价值，五眼已经对印度不抱希望，有声有色的大国注定是一场梦幻。
圣经和古兰经当中还有不少相似的内容，就算是意大利的全体枢机主教出动，还辩不出来一个所以然。
那就不辩了，从非对即错的数字和符号，来让穆斯林知道，力量的本质是什么，学成了真把法国赶走，科曼愿赌服输，但他认为做不到。
塞勒斯坦·弗雷内、亨利·瓦龙两人都是很成功的教育家，甚至有自己的教育学派，但是两人不是数学家，如果眼前有一个数学家，科曼此时估计就像是一个人旁边装作听懂的大猩猩。
既然不是数学家，不能够让科曼变成大猩猩，那么双方就都是人，既然都是人，文无第一武无第二的定律就生效了。
两大教育家能不能驳倒科曼，取决于科曼这个人是不是够顽固，显然科曼是足够顽固的，哪怕他没有印度辩经的水平，仍然立于不败之地。
“所以，这是你……或者说是军队的意思？”塞勒斯坦·弗雷内询问
…。。