来自凤凰卫视的专访没有第一时间放出，但曾瀞漪的稿件以及现场摄像在小范围内广泛流传并仔细研究，特别是俞兴谈到商业竞争趋于激烈的三个领域。
靠谱吗？是乱说的吗？
如此顺着三个方向捋，似乎还真靠谱。
既然靠谱，那应该……
是三个领域的上市公司都分散做空，还是考虑其中看起来前景最不好的公司重注做空？
这涉不涉及内幕交易？操纵市场是怎么定义来着？不应该用自己的帐号来操作吧？亲戚朋友的会不会被追踪？
至此，有那么几个人仿佛突然理解空头之王传言中的什么离岸手段，陷入不太好抉择的苦恼，毕竟，大空头没把话说明白，万一没理解对，亏掉的钱都是自己的钱。
俞兴不清楚这通专访背后所带出的小动静，即便知道也不会在意，他只是有点意外随后两天都没见到专访的登出，觉得或许是考虑什么影响而推迟了。
碳硅集团一行人抵达香江的时间已经超过一周，除了面对媒体，这些天里的主要工作是回复港交所上市部对碳硅集团的上市申请所提出的反馈意见。
因为俞兴的特殊身份，碳硅集团在递交申请的时候已经提交额外的“创始人背景补充报告”，描述了他的做空经历以及监管合规情况，连带着高盛都给了一份“监管风险评估报告”。
不管碳硅集团和俞兴，还是保荐人高盛，都是以现阶段的法律情况来给出依据，解释做空动作的合规性。
同样的，港交所也需要对这种解释提出质疑。
在上市部的首轮反馈意见里，八成意见是和俞兴的做空相关，诸如“创始人是否仍参与做空活动”“如何确保上市后不利用车企信息进行做空”“做空业务与新能源汽车业务是否存在利益冲突”，剩下两成关于碳硅集团的也只是泛泛的询问。
碳硅的上市团队对于上市部的问题进行了逐条回复，连带着招股书也同样需要进行部分修改并补充资料。
俞兴本人在这个过程中提交了一份书面承诺。
高盛方面认为面对上市部的意见，最好的处理当然是承诺创始人上市后将暂停做空业务，但这并没有被俞兴接受，转而便是一份设立防火墙机制来隔离利益冲突的承诺。
作为独立的第三方调研机构，过山峰将会在旗下成立明确的基金，以此来展开资金动作，这样明确的信息同时会受到全球不同地区机构的监管。
过山峰过去的资金毫无疑问
…。。