咄怪事。
——《制造伍德斯托克》，电影的背景是1969年，这个年代的美国，越战、登月、民权运动，整个社会混乱无序，反文化运动达到了高潮。
男主角出生一个非常保守的家庭，可本人又是一个同性恋，日常只能压抑自己。
但是，在反文化运动当中，目睹了嬉皮士文化对自由、平等的追求，释放了长期压抑的自我。
……
两部电影从某种角度来说，都涉及了社会变革，集体压力，以及个人诉求。
只不过，《色·戒》在商业上成功了。
让李桉想在美国，复制一个类似题材的故事。
可惜，《制造伍德斯托克》在商业上，失败的非常彻底。
3000万美金的投资，拿到的最终票房不到1000万美金，让焦点影业差点破产！
当然。
李桉给焦点影业捅了个大篓子，这从某种意义上来讲，恰恰便宜了路知远。
詹姆斯作为焦点影业的ceo，那个时候整天焦头烂额，恰好碰上了路知远，直接抱住了路知远的大腿。
从那之后，詹姆斯一直是路知远的忠实狗腿子。
因为，他被李桉坑过一次，再也不想玩文艺片了。
还是商业片靠谱！
詹姆斯弃暗投明，李桉却依旧头铁，又用类似的模板，拍了一个印度人的故事《少年派的奇幻漂流》。
又是一个身份认同的故事。
其实，他的电影里面，一直充斥着，寻找这种身份认同的概念。
不过，《少年派的奇幻漂流》在商业上，空前绝后的成功，全球取得了大概6亿美元的票房。
对于一部文艺片来说，堪称惊人！
哪怕是在国内，也拿到了9000万美元左右的票房。
《少年派的奇幻漂流》上映之后，对于李桉此前关于《色·戒》的批判，仿佛烟消云散了一样……
果然，电影说到底不过是一件商品。
《无极》也只是因为商业上扑街了。
如果，《无极》票房大卖，恐怕网友们对陈凯戈的评价，又是另外一番光景了。
同理的，也有《英雄》这部电影。
路知远依稀记得，《英雄》这部电影刚刚上映的时候，国内出现了大量的批判声音。
南京大学文学院董教授，批评该片“精神内涵苍白”，将秦始皇“高度英雄化、神化”
…。。