S的模仿犯没有相应的权限，不知道这个信息也很正常吧。”
卫引章摇了摇头：“我倾向于和评级没关系。
“假设S级模仿犯早就可以运用这个机制的话，那我们早就遇到类似的游戏了。
“因为模仿犯本身也是玩家，也一直在想是否有存在离开新世界的办法。
“不论是谁，发现这种机制必然第一时间放入游戏中进行尝试，绝对不可能等到现在。”
杨雨婷点了点头：“嗯，也对。”
卫引章继续说道：“所以，我认为这大概率是新世界中，社区和游廊发展到一定程度后，刚刚激活的新机制。
“目前，这个机制很可能只开放给设计淘汰类游戏的模仿犯使用。
“我没能收到相应的游戏邀请，自然也没能第一时间知道这种机制的存在。
“但很显然，这个机制并不能随意使用，会受到诸多条件的限制。
“这次设计『托举游戏』的模仿犯，大概率也是在进行尝试，看看这个机制到底能否顺利地发挥作用。”
汪勇新思考片刻，问道：“有个问题我比较关心。
“按照游戏规则，『超级权限玩家』的身份必须存活到游戏最后才能激活，且激活后，只能在『杀死一人』或『自杀并送走一人』这两个选项中做出选择。
“这条规则，到底是游廊在底层做出的限制，还是模仿犯自己做出的限制？”
卫引章很快给出答案：“我认为是这样的：
“游廊应该给了一个比较模糊的底层规则限制，比如，要触发这种机制，必须在游戏中『制造足够的障碍』或者『付出足够的牺牲』。
“而模仿犯根据这种要求，结合游戏中的具体情况，做出了一些尝试。
“而且，模仿犯肯定会往『相对宽松』的方向去试探。
“也就是说，游廊给出的那个模糊规则，应该比我们在游戏中实际看到的限制，措辞要更严厉一些。”
卫引章之所以敢于做出这种判断，是因为『试探游廊』属于模仿犯的天性。
越是优秀的模仿犯越是会这么做，或者反过来说，在这一点上做得不好的模仿犯，也成不了优秀的模仿犯。
汪勇新若有所思：“这样的话，我们是不是可以稍微分析一下这名模仿犯在设计『超级权限玩家』这条规则时的思路？
“他很可能同时有三种不同的目的。
“首先，既然游廊允许使用这
…。。