常无力的，可是科研就是如此，真正研究未知可没有游戏中那种进度条，而是一种看不到未来的彷徨。
或许某条路是一条死路也不一定，可作为一个文明却不知道自己正往死路上走，而且还想走通。同样来说，有时候这条路是走得通的，只不过运气不好做了那么多实验还没有碰到那个成功的几率。
这就好比没有保底的抽卡，你永远不知道下一次连抽会不会中SSR。
而作为领导人类前进的新政府，就要有魄力顶着各种压力支持下去，就算是最后打水漂，就是知道是个无底洞也得投资，毕竟没准下一次就成功了呢，如果做了一半放弃，而它刚好就是一条可行的路，岂不是永远都没法进步了。
大自然在这一方面对所有文明都一视同仁。
就这样，人类走走停停，实验也继续做着，以至于自称实验开始以来，天琴号的歼星炮就没听过，每隔一段时间就往黑暗星空中打出一发发‘强力材料镜子’，有点放空炮的意思。
一次次的失败没有打倒人类，却也没能让人类看到成功。
这实验给人类的感觉就是永远的无底洞，越做越让人失望，于是在这种情况下，不少科学家终于忍不住对这种方法提出了质疑。
他们觉得这条路错了，这么做下去肯定没有结果。
他们给出的理由也挺实在，大概是说所谓光速的问题。
众所周知，人类其实从来没有真正测量过光速，而我们熟知的三十万公里每秒的光速测量值.如果要把这个数据应用到所有物理学和天文学计算中，那就必须基于一个前提，那就是光速不变。
于是乎人类便公认了一个事实：光速不变原理。正如爱因斯坦所说的那样，为了定义时性的有效，我们必须约定这样一个事实，光速在各个方向上的传播速度是一样的。
因此从光学的角度出发，人类确实没有真正测量过光的速度，而从电子学的角度出发，人类利用激光侧面计算出光速，测量的也并非光本身，这么看来，人类确实没有真正测量过光速。
所以人类对于光速的测量又陷入了一个怪圈，即若用光本身来测算光速，现实设备则无法测到的光的单向速度，而若是用激光来侧面计算，测量的主体又不是光本身，而用距离除以时间的方式算则必须默然光速不变为前提，然而光速不变本身就相对论的前提假设。
但这又和现在人类那些科学家提出的质疑有什么关系呢？
当然是有的，这项实验是说把
…。。