然是惩戒，那么死刑似乎并不值得提倡？因为与其剥夺一个人的生命，为什么不给他一个改过自新的机会呢？
这就是“废死”理论的由来，而且客观来说，这套法律的逻辑是通的，因为复仇是不可以无限连锁无限循环把整个社会变成恐虐竞技场的。
就连坚持保留死刑的海对面某国，这些年来对人命案也遵循慎杀、不杀原则，不是罪大恶极，尽量不判死刑。
然而，上杉宗雪赞成谨慎判死，但并不赞成废死，他坚持认为死刑还是有必要保留的。
因为啊，有些杂种就是不见棺材不落泪，就是怙恶不悛，不是真的要他命的时候，他是绝不悔改的，他就是不知道怕的，没有死刑作为最终威慑，对有些人来说进监狱管一辈子，那就跟回家了一样，大家说话又好听，狱警又亲切，我超喜欢这里的！
更不用说有些人就算是被枪毙都不打算悔改。
现代法律体系提倡宽恕，但宽恕往往需要强大的道德勇气，在实践中难以实现。
再者，宽恕需要的是本人亲自选择宽恕，而不是有人代表你大度宽恕。
没有死刑，就会失去对犯罪的最终威慑力。
这也是上杉宗雪不喜欢像麻衣学姐那样搞私刑义警的原因，他本人已经和体制、和秩序的强力部门紧密结合，如果再搞私刑，那很容易过界失控。
他只是个法医，他要做的就是把事情说清楚，怎么起诉怎么判，这不是他的事。
除非，对方针对他和他身边的人。
“证据确凿，田口父子将很快被送检。”在三个人离开的时候，搜查一课长杉下右京对着上杉宗雪和柏木仁说道：“其中田口重隆将以「绑架致死」、「尸体损坏」、「协助杀人」等罪名对他提起公诉，田口重隆大概率不会被判死刑，极有可能是无期徒刑，考虑到他本人已经得了肺癌，所以应该会很快在监狱里面去世。”
“至于田口淳之介，是本案的核心主犯。检方将针对他提出「绑架致死」、「杀人」、「尸体损坏」、「非法拘禁」以及可能涉及《破坏活动防止法》的“恐怖主义行为”等全部最严厉的指控！”杉下说到这里顿了顿。
“尽管有精神鉴定其为精神障碍的可能性，但鉴于其犯罪的计划性、残酷性、政治动机以及对社会基础的严重挑战，法庭几乎百分之百会判处他死刑。”上杉宗雪接着说道。
“嗯。”杉下右京点了点头，这类情节极端严重，后果极端残忍而且还沾了恐怖主义的，就算是日
…。。