项。
选项太多反而会干扰他进攻的决心。
对开拓者的进攻来说，缺少一个一传、二传手，他们的进攻难免变得刻板、单调。
这种缺点在西决暴露无遗，开拓者的进攻套路被爵士完全猜透，甘国阳遭到最恐怖的多人围剿，其他人无法提供帮助。
萨博尼斯和穆林的到来不仅仅提供了火力、防守、经验上的帮助，最主要的还是填补了开拓者战术体系上的功能缺漏。
中场休息在更衣室，里克-卡莱尔再度强调了“流动进攻”的重点，侧翼的走位，底线的移动，纵向的切入等。
卡莱尔希望将开拓者曾经的普林斯顿战术基因重新激发出来，上个赛季到季后赛开拓者的进攻可以用呆板、粗暴来形容。
他希望自己的Flow理想能在开拓者身上得到实现。
一个球队的进攻不再依赖固定的战术套路，而是在遵循一些基本原则的情况下，球员根据防守情况，随机应变，完成多种多样的配合。
这点和三角进攻很像，不过三角进攻很讲究站位，对阵型有严格要求，而Flow更加自由，更需要球员运动起来。
从这点来说，流动进攻属于三角进攻进一步升级的版本。
当然，战术不是说“升级”就比之前的更高级更厉害，只是理念的演变而已。
在90年代末期，这种战术思路并不符合时代潮流，因为整个NBA都在朝着极致的防守化推进。
1997年总决赛爵士vs公牛，爵士那么流畅的团队进攻，磨合了10年的默契，到了紧要关头最常用的战术还是拉开让卡尔-马龙单打。
尤其是系列赛深入到很激烈的阶段，一打四看已经成为NBA赛场常态。
单打虽然单调，可是失误率低，容错率高，还能节省角色球员体能让他们投入防守。
上个赛季，拉里-伯德让卡莱尔大胆尝试这种进攻思路，一直到常规赛末终于有了起色。
可是到了季后赛，随着系列赛深入对手越来越强，开拓者的进攻资源越来越朝甘国阳集中。
所谓的流动进攻，自然不再流动了。
新赛季，卡莱尔继续执行这套体系，大家心里颇为疑虑。
尤其是新加入的老将，穆林和布雷洛克担心他们难以适应。
甘国阳站出来大力支持卡莱尔的策略，他说：
“如果我们只想要一个冠军，那我想用任何战术，我们都可以达成这个
…。。