暮秋的海城，梧桐叶簌簌落满青石板路，沈悠然踩着一地碎金，第三次踏进了城西的非遗匠人街。
这次不是为了基金会的研学项目，而是揣着一沓厚厚的调研笔记，专程来听老匠人们的心里话。
自从上个月在整理基金会非遗保护项目资料时，发现海城不少濒危技艺面临“保护无据、传承无门、商业化无序”的困境，她心里就埋下了一颗种子——要为海城的文化遗产，撑起一把法律的“保护伞”。
“沈小姐，你是不知道啊，”木雕匠人陈老拄着拐杖，指着作坊里落灰的雕刀叹气，“前阵子有人想高价买我手里的老图样，说是要拿去批量生产文创产品，可我怕糟蹋了老祖宗的东西，又没个规矩能管管这种事，只能硬着头皮拒绝。”
旁边的剪纸传承人张阿姨也跟着点头：“还有些人打着非遗的旗号赚钱，剪出来的东西粗制滥造，败坏了我们的名声，可我们这些手艺人，除了生气，一点办法都没有。”
这些话像针一样，扎在沈悠然心上。她愈发觉得，单凭基金会的力量做公益保护，终究是杯水车薪。
没有明确的法规界定责任、规范行为，海城的文化遗产保护，永远只能停留在“头痛医头、脚痛医脚”的阶段。
回到办公室，沈悠然连夜草拟了一份《海市文化遗产保护条例》的倡议草案，天亮后便拨通了市****、文博专家李教授的电话。
“李教授，我想牵头起草一份文化遗产保护的条例草案，需要您的支持。”
电话那头，李教授的声音满是赞许：“悠然，你这个想法太及时了，我早就觉得海城该有这么一部条例，我们联手干！”
接下来的日子，沈悠然成了最忙碌的人。她牵头组织座谈会，把非遗传承人、基层文保员、文物收藏家、法律专家都请到了一起。
会议室里的讨论常常从清晨持续到深夜，大家各抒己见，争执不下的场面时有发生。
有人提出“私人收藏的珍贵文物应该强制登记”，立刻遭到收藏家的反对；有人认为“非遗商业化应该严格限制”，却被年轻的传承人反驳“不商业化，手艺活不下去”。
沈悠然始终耐心地听着每一种声音，将分歧点一一记录在本子上，再和专家们反复商榷，寻找平衡点。
针对私人收藏文物的问题，她提出“自愿登记+奖励机制”的条款，登记在册的文物若捐赠给公共机构，可享受税收减免和荣誉表彰；针对非遗商业化规范，她明确“传承人为主体
…。。