团看看，我们的技术是怎么一步步迭代出来的。”
接下来的一个月，林野和团队几乎住在了公司。他们每天梳理研发日志，找专家做技术鉴定，联系当年的项目参与者作证，忙得脚不沾地。老吴把家里的行军床搬到了研发部，每天只睡四个小时，硬生生从几十 G 的资料里找出了 128 份关键证据，从初代算法的手写草稿，到芯片量产的现场视频，每一份都标注得清清楚楚。
陈默并没有闲着，他在北美媒体上频频发声，甚至举办了一场 “专利维权发布会”，展示了那份伪造的技术交流记录和参数对比图，声称 “神经纪元的成功是建立在抄袭的基础上”。北美不少媒体跟风报道，把神经纪元塑造成 “技术窃贼” 的形象，公司股价再次下跌 8%，好几家北美经销商都暂停了合作。
“林总，再这样下去，我们的现金流会受影响。” 财务总监忧心忡忡地说，“北美市场的预付款已经暂停，欧洲市场的回款也变慢了，要是诉讼拖个一两年，我们可能撑不住。”
林野的心里也沉甸甸的。他知道，陈默就是想通过漫长的诉讼拖垮他们，消耗他们的资金和精力。“我们不能被动挨打。” 他召开紧急会议，“第一，启动‘专利反击’，法务部立刻梳理硅谷脑科的专利，找出他们可能存在的侵权行为；第二，联系国内的国家集成电路产业基金，申请专项贷款，保障现金流；第三，公开招募全球技术专家，组成‘独立鉴定团’，对两项算法进行公开对比，用专业声音反击舆论。”
苏晚也在背后默默发力。她联系了全球脑机产业联盟，组织了一场 “脑机专利与创新” 线上论坛，邀请了中美欧的顶尖知识产权专家和技术专家。论坛上，老吴详细讲解了神经纪元算法的研发历程，展示了关键证据，不少专家当场表示 “两项算法的底层逻辑差异明显，不存在抄袭可能”。
这场论坛让舆论风向开始反转。不少北美网友留言：“不能仅凭一份伪造的记录就判定抄袭，应该看完整的证据链”；还有一些科技媒体开始深入调查，发现陈默的专利确实存在 “过度借鉴学术论文” 的嫌疑。
就在这时，老吴带来了一个重大发现：“林总，我们在 2034 年的芯片算法里，嵌入了一个专属水印！” 他指着屏幕上的一串代码，“这是我们特意设置的隐藏参数，只有我们自己知道，硅谷脑科的专利里根本没有这个水印，这能直接证明我们的技术是自主研发的！”
林野的眼睛瞬间亮了。这个水印是当年为
…。。