道理很简单，作为导演，如果你得罪了这三个电影节，你可以三年或五年时间不去这几个电影节。
等三年或五年之后，威尼斯电影节大概率换了主席，新主席可能不会想起来或不知道你的罪过威尼斯电影节。
但柏林电影节和坎城电影节就不同了，他们的主席依然在任。
最明显的例子，就是老谋子。
他执导的《一个都不能少》原本报名的，是坎城国际电影节主竞赛单元，坎城方面也特別看好这部电影。
再加上老谋子当时已经有金熊和金狮了，在文艺圈的影响力很大，坎城对於这样的导演，肯定也是有意笼络过来的。
便建议他，如果想要电影更有竞爭力，就把开始升国旗的环节模糊化或剪掉，要不然很容易被认为涉嫌宣传某种意识形態，影响评委会的判断。
其实说穿了，哪是影响评委会的判断，而是坎城电影节当时已经是欧洲三大电影节里，最有影响力的电影节了。
好不容易有了这样的成就，他们为了自身影响力，为了不被詬病和攻击，对於意识形態方面，特別是被西方讳莫如深的那些，会非常保守。
老谋子没同意。
並且，他或许当时考虑了坎城方面的说法，觉得这部电影可能在坎城没有竞爭力了。
於是，经过慎重考虑，在坎城主竞赛入围名单公布的前几天，宣布撤回该片，並向坎城国际电影节发表了公开信，表达自己的抗议。
这还不算完，发表完公开抗议信之后，他又大张旗鼓的宣布报名了威尼斯电影节。
威尼斯电影节就没这些顾虑，他们巴不得越爭议越好呢，那样还能吸引更多的关注。
特別是这电影还是公开从坎城撤回，还谴责了坎城，还有比这更有关注性的吗？
老谋子的这一举动可谓是狠狠打了坎城的脸，打了时任坎城电影节艺术总监吉尔—雅各布的脸。
不过，当时有人认为，老谋子之所以敢这样，一方面是吉尔—雅各布早在一年前，就宣布了明年要卸任担任了22年的艺术总监职务。
另一方面，可能是私下里得到了威尼斯方面的承诺。
再加上当时很多人都认为，这是吉尔—雅各布担任坎城电影节艺术总监的最后一年，明年就卸任走了，所以得罪了也就得罪了。
哪知道吉尔—雅各布確实是卸任了坎城电影节艺术总监，但他並不是走人了，而是转任了坎城电影节的主席！
…。。