当天晚上，《华商报》的采访稿就被发到了网上。
程好一连刷了好几遍，边看边傻乐。
两天后。
《南周》在文化版头条刊登了一条新闻。
【底层叙事登陆国际：《小偷家族》的伦理追问与戛纳野心】
看到这条新闻，沈良很想跑到《南周》编辑部好好问一问，能不能好好写？
能不能好好写？
瞧瞧写的那些东西，是我说过的话吗？
什么‘小偷哲学，在规则之外寻找人的生存尊严’、‘镜头对准伤疤是一种冒犯的话，那假装伤疤不存在又是什么？’
还有，手是穷人的工具，也是他们的武器，偷窃、拥抱、埋葬，所有生与死都在这双手上完成。
踏马的！
这都不是断章取义的问题了！
自己就没说过那些话！
那是你自己想说的话吧？
踏马的！
张瑜是吧？
拉黑！
“诶，你生什么气啊？”
眼见沈良气的咬牙切齿，程好瞥了一眼报纸。
“这不是写的挺好的吗？”
“……”
沈良回过神来，差点被气昏了头。
忘了这年头的人喜欢这一套。
动不动酒要反思。
就这样的，还算好的，
什么和尚派，更加过分。
沈良十来岁时在央妈看到这个片子，当时被唬的一愣一愣的。
这部片子不知道影响了多少人。
从那之后，诸如华夏人发明了火药，却只用来制作焰火之类的论调，流行一时。
踏马的。
是国外没有烟花，还是怎么了？
狗屁点事，都得反思一下。
不反思不是华夏人。
“我是气他们胡编乱造，我压根没说过那些话。”
接着，沈良跟程好简单的解释了一遍。
“呃。”
程好惊诧道：“这也太过分吧？”
“算了，不说这个了，越说越气，反正以后我把他们拉黑了就是。”
沈良只恨现在没有博客、微博、斗音，不然的话，他高低得把录像发出去，然后逐字逐句批驳一下这篇稿子。
正因为普通人发声的渠道太少，这些言论才会大行其道。
当然。
…。。