陆诚花了两天时间，把陶正清和宋远征两份案卷从头到尾看了三遍。
第一遍看事实，第二遍看逻辑，第三遍看漏洞。
陶正清的案卷相对完整。死亡时间：三年前十月二十一日晚九点至十点之间。死亡地点：鹤鸣山庄观景台下方碎石坡。坠落高度约十四米。尸检结论：多处骨折，颅脑损伤，符合高坠致死特征。血液酒精含量0.187g/100ml，属于醉酒状态。
当晚的情况是这样的——青禾区建筑行业商会举办秋季聚餐，地点选在城外的鹤鸣山庄。参加的人有十几个，都是本地做工程的老板和几个相关部门的退休干部。晚饭从六点吃到八点半，席间喝了不少酒。饭后有人打牌，有人喝茶，陶正清说出去透透气，就离开了餐厅。
大约四十分钟后，山庄的保安在观景台下方发现了他的尸体。
现场勘查记录显示：观景台护栏高度约一米一，但东侧有一段护栏的立柱底部锈蚀严重，用手推就能晃动。地面有酒液痕迹和呕吐物。勘查人员的结论是——死者酒后走到观景台，可能是想吹风醒酒或者呕吐，靠在了松动的护栏上，护栏倒塌，人随之坠落。
陆诚翻到勘查照片。观景台不大，大概三米乘五米的一个平台，三面有护栏，一面连接山庄的走廊。地面是防腐木铺的，照片上能看到木板的缝隙里有深色的污渍——应该是酒液或呕吐物。
东侧护栏倒塌的部分，两根立柱从根部断裂。断面的照片拍得不太清楚，但能看出是锈蚀加外力的结果。
看上去，一切都说得通。
一个喝多了的中年男人，走到护栏边上，靠了一下，护栏断了，人掉下去了。每年全国因为类似原因死亡的人不在少数。
但陆诚的目光停在了一个地方。
勘查记录的第三页，现场提取物品清单里写着：“死者随身物品：钱包一个（内有现金、银行卡、身份证）、手机一部（已碎裂）、车钥匙一串、打火机一只。”
他又翻回尸检报告，看死者衣着描述：上身深蓝色夹克外套，内穿灰色衬衫；下身深色西裤；脚穿黑色皮鞋。
皮鞋。
陆诚拿起笔，在本子上写了一个字：鞋。
然后他翻开宋远征的案卷。
宋远征的案子更简单。死亡时间：两年半前四月八日。死亡地点：自家书房。死因：自缢。上吊用的是书房窗帘的绑带，绑在了书架顶部的横梁上。
书房门从里面反锁。家属发现异常
…。。