——曹学明是主动参与者。
陆诚不知道。
但他知道，等笔迹鉴定结果一出来，这条线就可以正式展开了。
他合上笔记本，看了看时间。
晚上八点。
他拿起外套，走出办公室。走到楼下的时候，在大厅遇到了黄涛。
“陆队，还没回去？”
“刚要走。你呢？”
“我在调那个AI模型。”黄涛说，“就是您上次说的——不只看‘有没有活动’，还要看‘活动模式是否符合本人习惯’。我在想怎么实现这个功能。”
“想出来了？”
“思路有了，还没写完。大概的方向是——对每个手机号建一个‘行为画像’，包括日常活跃时段、常用App、通话频次、位置规律等等。然后监测这些指标有没有发生突变。如果突变——比如一个每天晚上十点就不用手机的人，突然变成凌晨三点还在上网——就标记为异常。”
“思路对了。但要注意一点——突变不代表异常，也可能是生活状态发生了正常变化。比如一个人换了工作、离了婚、或者生了病。你需要设定一个阈值——多大的突变才算异常——这个阈值需要用历史数据来校准。”
黄涛点头记了下来。
“对了，陆队——付宗良那边今天下午跟我联系了，说鉴定进度比预期快。可能后天就能出结果。”
后天。
陆诚点了点头。
“好。出了结果，第一时间告诉我。”
……
笔迹鉴定结果比预期提前了半天。
付宗良的鉴定报告一共十七页，比三年前那份两页的报告厚了八倍。比对样本用了宋远征四十年间不同时期的笔迹二十三份，涵盖钢笔、签字笔、圆珠笔三种书写工具。
结论分为四个部分。
第一部分——字形结构比对：遗书笔迹与宋远征本人笔迹在字形结构上具有相似性，属于同一人书写的概率较高。但存在数处微小差异——具体见第三部分。
第二部分——笔画特征比对：遗书中的起笔、行笔、收笔习惯与本人日常笔迹基本一致，但在“大”“对”“花”三个字的捺笔收笔方式上存在显著偏差。本人日常习惯为顿收，遗书中为拖收。此偏差在二十三份比对样本中均未出现，不属于正常书写波动范围。
第三部分——书写状态分析：遗书的书写速度明显低于宋远征日常书写速度。字间距不均匀——前四个
…。。