花人想怎么互刀就怎么互刀。
这也在余惟的预料之中吗？
就在祁洛桉感慨他心思细腻的时候，余惟已经开始讲故事了。
野野口修和日高邦彦是邻居兼同学，长大后，日高成了畅销书作家，野野口却是个平庸的语文老师。
虽然日高帮他介绍编辑、圆作家梦，但野野口这个老扑街心里早被嫉妒烧穿了。
日高在移居加拿大前夜被杀，刑警通过现场烟头等证据锁定凶手为日高的好友野野口，但野野口对作案动机缄口不言。
随着调查深入，警察发现野野口伪造了“被迫成为影子写手“的假象，他谎称与日高亡妻有染，遭日高胁迫代笔，以此掩饰真实动机。
真相最终揭晓，野野口因嫉妒日高的才华与成功，精心策划谋杀并诬陷对方剽窃、虐待妻子，意图彻底摧毁其名誉。
其动机仅源于一句“总之我就是看他不爽”……
“卧槽，扑街怎么这么坏啊？”
祁洛桉有点被这个故事吓到了，不是跳脸的惊吓，而是那种细思极恐。
日高从没做错任何事，他的优秀和善良，在野野口眼里全是原罪。
与传统悬疑中“利益驱动”的动机不同，也没有所谓的复仇和恩怨，余惟这个故事里，凶手作恶的目的只是单纯的恶意。
都说不做亏心事不怕鬼敲门，这种情况相当于是恶鬼缠身了，谁也没惹，对方看你不顺眼攮你一刀……
毫无根据的恶意甚至难以防范，细想之下确实让人头皮发麻，毕竟生活中的很多意外确实没有那么多弯弯绕绕。
“尬黑了啊，我们扑街可没这么坏，这只是。”
从某种意义上来说，《恶意》甚至不能算是推理，它自始至终都不是让读者猜凶手。
《恶意》就像洋葱一样，整个事件读者都知道，它一层层地剥开，每一次读者都知道：凶手绝对是野野口修。
但每一层被剥开后的震撼，对心灵的冲击，以致读完整本之后的反思，才是东野圭吾的目的。
与其说悬疑有多精妙绝伦，倒不如说它对于人性的解构很到位。
至少余惟看到最后的结局是被震撼到的，甚至有点些微的不安全感。
“真没那么坏？”
祁洛桉若有所思的问道：“可是我听说网文作者会举报别人的书诶，看到别人成绩好还要说狗运和刷数据……”
“大胆！”
这是可以说的
…。。