晚上，回到家，张骆照例第一件事就是打开电脑，登上Q0。
每天这个时候确认一下00上的未读消息，几乎已经成为了张骆的习惯。
陆拾编辑果然也已经给他的《交换人生》提出了意见。
对於张骆提出的困惑，陆拾编辑的意思是，两种方式都可以写。
「如果你要写两个视角，那就最好写成两条线，来回交替，一个是偷走别人人生的视角，另一个是被偷走人生的视角，形成一种互文的关系。」
「你也可以就用现在的视角，就只保留被偷走了人生的视角，实际上，你最後结尾这个部分，就是靠着这个视角在渲染情绪，然後把不甘、遗憾以及无法再重来的悲哀表现了出来。」
「站在我的角度，其实像你这种刚开始写作的作者，技术还不够纯熟，单一视角会让你这篇的完成度更高，至少现在你发给我的这篇稿子，我就觉得完成度已经达到了70%，没有什麽需要大改的地方。如果再加一个视角，你现在的能力不一定能完成。」
「可是，站在一个作者的角度，肯定是希望攀登高峰的，所以，选择权在你。」
张骆陷入了沉思。
陆拾编辑的回覆其实已经给出他的意见了，很明确。明智一点，他就应该果断地放弃双视角这个想法。但是，正如陆拾编辑所说的那样，站在一个作者的角度，肯定是希望攀登高峰的。
过了一会儿，张骆决定了。
作为一个新作者，而且是一个只有十五岁的作者，他想要攀登高峰，有的是机会，大不了先把这篇发表了，自己再慢慢尝试，慢慢修改。
发表是第一准则。
他给陆拾编辑留言，说了自己的想法。
半个小时以後，陆拾编辑忽然上线了。
他说：这篇的优点在於情绪带动能力非常强，你如果打算用双视角来写作，那确实就得大改，你选择就用被偷走人生的单视角来写，是一个对现阶段的你来说，更明智的决定。
直到这个时候，陆拾编辑才说「明智」二字。
张骆：是因为我对自己有自知之明吗?？
陆拾编辑回：不是，是你明白对於一个新人作者来说，发表才是最重要的，比起几百上千次修改，迟迟不跟读者见面，你如果能够赶得及，这篇，我给你发到十二月刊上去。
张骆惊喜地说：我赶得及！陆拾哥，您说怎麽改。
现在才十一月初，肯定赶得及。他就是接下
…。。