茶，稍加思索之后恭敬开口：“师傅，我们尚且拿不到完整的证人笔录，单凭一纸认定书便断定证词失效未免太过仓促。依我所见，执笔人处事潦草，文书之内漏洞丛生。”
“基层文书常有这类弊病。多名当事人员的口供，常会笼统概括成众人佐证属实。拿药厂入库台账举例，十车药材只登记总重量，各类药材分量一概省略，草草归档。这份认定书也是同理。
文书判定电表箱故障引燃可燃物，按理需要证人口供、现场勘验、影像资料、技术鉴定四项证据互相佐证。四名证人多半各司其职：一人陈述起火经过，一人负责现场勘验，一人保管影像素材，一人出具鉴定报告，并非所有人亲眼看见起火源头。
至于火势蔓延的诱因，文书归咎于摊位杂物堆积。远距离目睹火情扩散的路人，和凑近看清起火点位的目击者，本就不会是同一批人。可文书只写上四位证人的名字。实情多半牵涉八位相关人员，撰稿人做事粗疏，将多名目击、勘验人员简略合并，只用四个名字一笔带过，这便是文书当中的破绽。” 杨建华指尖缓缓摩挲杯壁。
宁德将杯中浓茶一饮而尽，空杯轻顿，抬眼示意刘威斌续水。随即他转头看向身侧的肖童，语气沉定：“肖童，你来说说，这份文书背后，还有哪些隐情。”
肖童指尖轻搭杯沿，拂开袅袅热气，浅啜一口热茶。温热茶汤顺着喉间缓缓淌下，稍稍驱散了棚帐内的沉闷。她放下茶盏，后背轻靠椅背，神色平静无波，眼底却藏着通透的锐利：“宁师傅，我不精研律法，却始终记得，法理的根本是公允坦荡。可时至今日，我丝毫看不到这份文书里的公道。”
“火灾事故认定书存在书写疏漏已是铁证，但即便我们逐条罗列所有违规之处，也根本撼动不了既定的结果。”她语气清淡，却字字沉重，“对方只需收回旧文、重新印发一份，表层瑕疵尽数修正，核心判定依旧纹丝不动。”
话音落定，整座棚帐瞬间陷入死寂。众人皆屏息凝神，唯有彭炳坤握笔未停，笔尖划过纸面的沙沙声，清晰地镌刻在静谧之中，默默记录着整场对峙。
肖童站起身，微微前倾，从彭炳坤面前取过那份认定书。指尖拂过纸面逐层剖析，声音不高却掷地有声：“首先是格式硬伤，其次是行文纰漏。全文多处标点误用、语句拗口晦涩，细节错漏比比皆是。电表箱区位注释的括号末尾赘余句号，简易摊位火情描述的分句标点使用错乱，这些都是一眼可查的低级失误。”
她话锋一转，语气添了几分凝重
…。。