在勿捕，过勿邀击，饥渴则食饮之，降者待以不死。
简而言之，就是贼人在的地方不能去抓，贼军路过不能攻击。贼人饿了要给他饭吃，渴了要给他水喝。贼人投降了也不能杀，要用仁爱感化他们。
对此，霸州叛军表示：真爽啊！
其他百姓：我也想爽！我也想当霸州叛军！
于是原本可以迅速扑灭的小火苗，立刻四处乱窜起来，最终让整个北方付出了极为惨重的代价。
毕真这个时候再论马中锡案，对比这一两年被焚毁的城池、死伤的百姓、消耗的钱粮，众人才越发清醒的看明白，当那些农民变成暴民，其实就已经回不去了。
所以马中锡这个“在关键节点做出关键错误判断”的人，才是整场大叛乱，最需要讨论的一个人。
随着对马中锡案的探讨越来越深入，和这件事相关的三个人也成了舆论的焦点。
一个，是当时力荐马中锡去平叛的杨一清。
一个，是在杨一清推荐完，并且在马中锡领兵出征后，才进行背刺的杨廷和。
第三个，是坚持高压政策，对马中锡告诫“贼诚解甲则贳死，即不然，毋为所诳”的何鉴！值得一提的是，马中锡被果断撤换问罪，也和何鉴有着密不可分的关系。
这件事细论起来，杨一清有识人不明之嫌。
杨廷和则明知道马中锡是无能之辈，却故意憋着坏不吭声，等到马中锡带兵出发之后，才出来提醒马中锡不堪用。
这两位大佬一个蠢，一个坏，简直棋逢对手。
相比来看，在马中锡案中，反倒是何鉴的表现果决，可圈可点。
但是，联系到之前毕真的露布上书呢？
表现果决的何鉴，在这场平叛中，又逼得很多手无寸铁的州县官员，不得不为他们承担不了的重任殉城。
一个案子兼具私人恩怨与剿抚之争，而且还牵扯当今对霸州叛乱的责任归属，简直把重点要素拉满了。
这个被放在公众视线焦点的马中锡案，因为其带来的多维思考，和开放性的推演，一下子成了整个社会层面的公众议题。
关于杨一清和杨廷和之间的龌龊，也经过一些有心人的挑拨逐渐变得明朗化。
找准了关键节点，并一手策划了此事的裴元，则在智化寺事不关己的挂机。
他像是盘踞起来的毒蛇，安静的吐着信子，观察着事态的发展。
终于，在事态越演越烈的时候，裴元
…。。