马文才就像是一个承载了编剧恶意出生的角色，原生家庭不美满（那个年代流行的好角色都有健康美好的原生家庭），家暴的父亲，暴戾的脾气，封建的礼教，完全是美好梁祝的对照组。
但因为编剧笔力太差了，想要写好的梁祝一个圣父，一个任性大小姐，反而矮化了经典的梁祝形象，而配角却在他的恶意之中长出了自己的血肉。
直到近年来我们才开始正视那些承载了恶意的配角，叶冰裳也好，魏嬿婉也好，孟宴臣也好，开始有人发现他们的闪光点，发现他们被编剧掩盖的人性的光芒。
因此我也愿以为马文才这个配角书写故事，并不是只因为他的颜值，而是因为这个人物虽然有很多不合理的地方，但他的核心在剧里是能立起来的。
马文才一直站在早逝母亲的这一方，厌恶父亲的家暴行为，谴责他逼死母亲的做法，更恨父亲最后纳妾的不专情。
这是07年的反派，而现在2025年了，依然有很多主张着家和万事兴的和事佬，依然有很多儿子站在压迫母亲的父亲那一边，他们要支持这种行为，因为他们以后也打算压迫妻子，所以有“我不敢看父亲的眼睛”“一辈子想要父亲的认可”这种娇子文学的出现。
直到最后马文才也没有跟父权和解，没有用父亲那点深情来麻痹自己，反而是梁山伯谴责他“父亲打儿子有什么大不了的”，以此拔高主角，只能说编剧把他以为的善和孝给了梁山伯，反而成就了马文才这种不和解的倔强感。
脸当然是他的魅力之一，但我不认为他除了脸一无是处，我欣赏这样的不原谅，这种不原谅不和解也是我一直以来反抗某些东西的信仰，算是我在孩提时代学到的英雄主义（原创为陈都灵粉丝：成为陈都灵是我少女时代的一种英雄主义）。
直到今天，我也有这样的朋友，面对父亲出轨，母亲抑郁离世的时候，她会表示，那如果我一直跟我爸闹矛盾，这个家不就散了吗？
但我不会因此迷茫了，因为我知道正确的做法是什么了。
在开这篇文的时候没想到大家会把它当正经文看，也没想到大家会这么喜爱马文才这个人物，在我看来他当然有很多毛病，编剧强加的缺点，人物本身的桎梏，但他即使面对父亲那种迟来的深情，家暴后的悔悟也仍然站在母亲这一边，自始至终。
其实编剧这么设置就是为了谴责他，因为他的父亲并不是纯粹的恶人，在20年前的价值观里，这种善念尚存的人物不算坏，应该被原谅的，
…。。