这边，萧元才不知道因为自己一封邮件，促成了戴维森音乐学院与华海传媒大学的友好往来。
苦苦等待许久没得到消息，萧元才忍不住发了条短信给自己同门师妹戴芙琳。
戴芙琳隐晦地表达了导师齐尔曼的态度，彻底断了萧元才的幻想。
求助强援的计划破灭，萧元才团队只好采取B计划——雇水军！
不论如何，不能让网上对叶知秋这一场独奏铺天盖地的好评继续发展下去。
很快，网上出现了一篇关于叶知秋《野蜂飞舞》的技术分析贴，标题十分引人注目。
“名不副实的《野蜂飞舞》与被迷惑的观众，败的人应该是叶知秋。”
“这首钢琴曲中，二对三的节奏比较难，只是因为需要一定技巧和速度，然后手指不停地跑动，会让不会钢琴的人觉得特别的厉害，就曲子本身技巧而言，右手大多数是半音阶，左右和弦较多，其实是不难攻克...”
与网上清一色的称赞不同，这张帖子一看就是专业人士所写，用了大量术语对《野蜂飞舞》这首曲作了剖析。
在短时间内的被大量转发下，这篇文章吸引了不少网友的注意，很快引起大量网友的热议。
“原来这首曲是属于那种‘听起来比弹起来难很多’的曲子。”
“我就说嘛！叶知秋一个流行歌手，怎么可能比专业的演奏家萧元才还厉害！”
“谢谢楼主的科普！”
“这样看来，输得未必是萧元才啊。”
网络上，从来不缺喜爱唱反调的群体，加上在某些有心人的推动下，渐渐地不少“众人皆醉我独醒”的理智之士冒出，纷纷开始为萧元才“正名”。
然而，这届网友并没有那么好忽悠。
你又是啥音阶啥和弦的一大通分析，不就是想说明“叶知秋只是看起来厉害，萧元才是真厉害”的观点嘛。
但...扯那么多有的没的，你也不够别人弹得好听啊！不但如此，很快有同样专业的人士出来反驳。
“你这么一说，更觉得叶知秋牛逼了。”
“笑死，《野蜂飞舞》难度不高，这博主不是坏就是傻，不过看他能写出那么多专业名词的情况，应该属于前者。”
“认真回复一下，题主说这首曲子不难，是因为旋律本身的重复性较大，会弹钢琴的人经过一定的练习之后可以掌握，但却忽略了最重要的问题，这首曲要想弹出效果，最大的难点在于对速度的追求
…。。