正是如此。
江弦拿了《花环》被冯沐批改过的原稿，回去看了眼冯沐认为中非常敏感的几处：
1，赵蒙生不是天生的纨绔子弟，小时候还知道去街道做志愿者，是院子里的成长环境逐渐让他变得自私自利，脱离群众。
2，赵蒙生的母亲一开始，是个热心肠的妇人，是院子里的生活环境把她染成了一个动不动找关系走后门的贵妇人。
3，赵蒙生的爱人柳岚本是一名护士，考大学分数20个人里面倒数第三，结果在赵母的运作下，顺利的上了大学。
4，雷军长曾多次因为说真话而坐牢，放出来之后他仍然敢讲真话。
5，经历过战争以后，赵蒙生脱胎换骨，但她的爱人柳岚仍然脱离群众，江弦还渲染出了她身上严重的崇洋媚外气息。
像是文中所写的一段，开战后，柳岚写信给赵蒙生，讽刺他为什么拿了调令没走，是不是想当英雄了？说现在的大学生宁肯信奉纽约Bedloe's Island上的铜像（自由女神），也决不崇拜斯巴达克斯。
冯沐所说的敏感问题，在江弦看来的确是存在的。
不然这篇稿子也不会那么棘手，那么难以发表。
他还是抓紧跟张守仁去确认了下，“冯沐同志怕稿子发出去出事儿的心态我能理解，我是想问，如果不修改，我《花环》这篇文章《十月》还发么？”
“发表绝对没问题。”
张守仁拍了胸脯，冯沐的意见还没办法左右《十月》最终是否刊发《高山下的花环》。
“就是少了冯沐的这篇评论实在有点可惜。”张守仁遗憾道。
在评论界，冯沐的声音不可谓不大。
他不仅是著名文学评论家，更是评论界最关注《文艺报》的主编。
在文学鉴赏水平这块儿，他的眼光绝对差不了，赵树理同志，以及那位喝酒喝成药酒结果撒手人寰的李季同志，都是冯沐一手挖掘出来的。
“少一篇评论就少吧”江弦犹豫片刻做出决定，“这也是没办法的事，若是真按照冯沐同志所说的一样，修改了《花环》，那我这篇的理念就大打折扣了。”
张守仁知道他说的理念是什么。
在引子当中，江弦曾假托赵蒙生之口，说道：“描写战争的作品没有战争的真情实感，把本来极其尖锐的矛盾冲突磨平，便失去了震撼读者心灵的艺术力量”
若是因为冯沐一篇评论，他就去把文章中的冲突磨平，
…。。