江弦从来不是被动的人。
虽然公认的反思文学开山之作是茹志鹃的《剪辑错了的故事》，但近两年，越来越多人认为《芙蓉镇》这篇更早发表的才应该是反思文学真正出现的标志。
报纸上的这篇文章，把《芙蓉镇》鲜明的历史反思的方向性，说成在我们的脸上抹黑，这就有点严重了，因为它政治解读了。
它话里话外的意思，就是说你《芙蓉镇》是一部樊东。
但江弦明白，这就是在胡说八道、断章取义。
后世营销号最爱干这种活儿。
他皱着眉头，看向那篇批评文章的作者署名：朱大可。
“朱大可？”
江弦挠挠头，他好像对这个人有点印象，但又不太能想的起来，干脆给京城的万事通的李陀打了个电话去问。
“您认识这个人么？”
“朱大可？我有印象.”
李陀想了想，道：“哦，这人是上海财经的一个大学语文老师，之前他发表了一篇文章，叫《谢晋电影模式的缺陷》，提出了个‘谢晋模式’，在国内电影界引起了轩然大波。”
“哦？是他！”
王濛这么一讲，江弦有印象了。
这个朱大可尚且年轻，约莫二十来岁，他大学毕业以后被分去当语文老师，由于所学专业和研究领域不符，一时间失去方向，心灰意懒，无所事事。
在蛰伏了两年以后，这货偶然一次，发表了一篇文章，是一篇诗歌评论。
这篇文章，完全背离了批评的一般准则，很幼稚，但是有杀气，总的来说，充满奇思怪想，与其说是在阐释他人作品，不如说是在自我卖弄。
但也就是这篇文章，让朱大可尝到了甜头，让他在文坛受到了关注。
于是紧接着，他就对当今电影界最受瞩目的导演谢晋挥舞起了刀子，发表了一篇《谢晋电影模式的缺陷》。
电影理论的著名考点“谢晋模式”诞生了。
在后世，电影界已经可以很客观的理解“谢晋模式”了。
但是现在不行。
尤其是在朱大可口中，“谢晋模式”简直就是中国文化变革中严重的不和谐音！谢晋拍的电影就是一种既定模式的俗电影！
总而言之，谢晋的电影，煽情、老套、俗，完全就是不值一看的垃圾电影，是被改造的电影儒学！
儒学在这会儿绝对不是好词儿。
骂了一回谢晋，朱大
…。。