有可探究的天地人生道理。
与此同时，他也越发对江弦这名作者感到服气。
他记得江弦这名作家是近些年才涌现出的年轻作家，年纪分明不大。
但这名作家，却已经能将文章写到一种堪称玄奥的境界。
从《天局》这篇之中透露出的，那种思想气韵深度，还有艺术上的才气。
旷世奇才！
绝对的旷世奇才！
“杨老师，你那儿有《天局》这本么？能不能借来给我读读？”
从《文汇报》发表李劼的文学评论《‘对人定胜天的否定’——读‘天局’》以后。
一股重新解读《天局》的风潮就席卷了整个文学界。
想当年，能让整个文学界重新解读的还有《你别无选择》。
一部《你别无选择》，竟让一大批评论界颇有权威的评论家集体翻车。
而这一次让评论家们翻车的，同样是江弦的，一部《天局》，使包括冯沐在内的评论家全都对产生了错误解读。
这倒并非是评论家们水平不够导致的。
因为如果只去读《天局》，那么冯沐他们对所做出的解析毫无问题。
必须将《天局》集中的六篇整体读过一遍，才能回过味儿来，《天局》这篇的内涵并非是此前所理解的“人定胜天”。
“知止而止！”
这才是江弦真正想说的。
很快，刚刚取胜的聂卫平，也在一次高校的演讲上，提起了《天局》这篇。
说到这篇，他按捺不住的谈起自己的理解。
“人是斗不过天的。”
聂卫平说：“即便汇聚了自古以来的围棋大师洪荒之力，仍然要输给天半子。
江弦写的这个‘天’，我觉得可以理解为天道，用在围棋上的话，那就是棋道。
正如我刚刚战胜的藤泽秀行先生说过的一句话，叫作：‘棋道一百，我只知七’。
作为人的棋手，是绝对不可能赢过天的。
所谓的‘胜天半子’，其实是‘输天半子’。
这也是书中安排的合理结局。
不过浑沌将自己当做一枚棋子，充当劫材，这才胜天半子。
但弈者都没了，棋局还如何进行呢？所以这不是胜，这是彻底的败。
我想这也是江弦想表达的。
下棋，还是要遵循‘天理’，顺势而为，不能逆天而行，以无理对抗
…。。