“合情合理，才更显蹊跷。”上官拔弦将“隐拓蜡”的发现告知李晔。
“有人偷拓草稿，再伪造或利用早已存在的文章制造雷同……这是典型的构陷。”李晔怒道，“必须找到那个偷拓草稿的人！”
“聿儿提到清韵书院和可能的接触者。”上官拔弦道，“李仵作，你立刻去清韵书院，查萧聿的借阅记录，以及他备考期间接触过的所有人，尤其是行为可疑或后来消失者。”
“好！”
李晔领命而去。
上官拔弦则与阿箬继续在书房寻找更多线索。
傍晚时分，李晔带回消息。
在清韵书院的借阅记录上，发现一个名叫“周文博”的江南学子，在萧聿借阅相关典籍后不久，也借阅了同样的书。
而且，据书院山长和几名学子回忆，周文博曾主动与萧聿攀谈，交流过对漕运的看法。
但在秋闱放榜后，周文博便再未出现，不知所踪。
“周文博……”上官拔弦沉吟，“此人嫌疑极大。很可能就是他，接近萧聿，套取观点，甚至设法拓印了草稿。”
“我已让人去查周文博在长安的落脚处和背景。”李晔道。
很快，调查结果传来。
周文博寄居在西市“悦来客栈”，但在放榜次日就已结账离开，去向不明。
客栈掌柜对其印象不深，只记得是个看起来挺斯文、出手也大方的江南书生。
线索似乎断了。
就在这时，李阡陌那边也有消息传回。
关于苏文清及其《治河策》的查证，有了惊人发现。
“苏文清三年前病故不假。但那篇《治河策》，并非其未公开的遗作。”李阡陌带来的信使禀报道，“蜀王殿下查证，三年前，苏文清曾在江南一次文会上，与人打赌，一炷香内即兴作此《治河策》，当时在场有多位名士，文章内容早已流传开来。只是苏文清不久后病逝，此文未收入其正式文集，故在北方知晓者不多。”
“至于苏文清的胞弟苏文远，近年家道中落，生计窘迫，与一些来历不明的商贾往来甚密。蜀王殿下怀疑，他可能受人钱财，提供了兄长的手稿，甚至配合伪造了‘近日才发现遗作’的说辞。”
文会即兴之作！早已流传！
苏文远经济拮据、与人勾结！
这两个信息，瞬间让“抄袭案”的根基动摇！
如果《治河策》早已公开，那么萧聿“抄袭”之说就不攻自
…。。