哥本哈根，峰会新闻中心的一间临时演播室里。
江雯整理了一下自己的职业套装，对着镜子，露出了一个自信而又亲切的微笑。
她感觉自己正处在职业生涯的最高光时刻。
对面，坐着的是须发皆白，但精神矍铄的岳山院士。
老院士刚刚参加完一场闭门会议，脸上带着一丝不易察觉的疲惫。
摄像机亮起了红灯，采访正式开始。
“岳院士，您好，非常感谢您在百忙之中，接受我们的采访。”江雯用她那标准的，播音腔十足的普通话，开始了她的提问。
“我们都知道，这次哥本哈根峰会，最重要的议题，就是确定未来全球的碳排放方案。现在，以美国和欧盟为代表的发达国家，提出了一个方案，希望各国都能设定一个排放的绝对峰值。而中国方面，似乎对此持保留意见。很多人不理解，作为全球碳排放总量第一的大国，中国为什么不能更有担当一些，率先承诺一个具体的减排目标呢？这难道不是我们作为一个大国，应尽的责任吗？”
江雯的这个问题，问得极有技巧。
她把“责任”、“担当”这些宏大的词汇，和“减排目标”这个具体的问题，巧妙地捆绑在了一起。
这等于是在说：你如果不同意这个方案，你就是没有责任，没有担当。
岳山院士扶了扶自己的老花镜，平静地看着江雯，缓缓开口。
他的声音，没有江雯那么“标准”，带着一点浓重的口音，但每一个字，都掷地有声。
“责任？我同意。中国当然要承担责任。但我们首先要搞清楚，这个责任，应该如何划分。这就像吃饭，不能只看谁现在吃得多，还要看谁以前吃得多，吃得久。发达国家，在过去两百年的时间里，像饕餮一样，无节制地享用了地球的资源，排放了全球70%以上的温室气体，才过上了今天的好日子。而我们中国，大规模的工业化，才进行了多长时间？”
“现在，他们吃饱了，抹抹嘴，然后指着我们这些刚刚端起饭碗的人说：不行，你们不能再吃了，再吃地球就受不了了。你们觉得，这合理吗？”
江雯显然没料到，老院士会用如此直白的比喻，来回答她的问题。
她的节奏，被打乱了。
她连忙追问：“可是岳院士，总量毕竟是总量。中国的体量太大，就算我们的人均排放量不高，但乘以14亿的人口，这个总数依然是惊人的。这对于地球来说，是一个巨大
…。。