一事不再理’的基本司法原则，对于已经发生法律效力的判决，非因法定事由，不得随意启动再审程序！”
他顿了顿，目光扫向陆诚，带着一种胜利者般的姿态。
“申诉方所谓的新证据，不过是一些捕风捉影的东西，根本不足以推翻当年由省高院认定的铁案！因此，我方恳请合议庭，依法驳回本次再审申请，以维护生效判决的严肃性和权威性！”
一番话说得是铿锵有力，掷地有声。
不少旁听席上的法律界人士都微微点头，从程序上讲，蒋天明的这个异议，确实有他的道理。
“一事不再理”是维护司法稳定性的基石，如果随随便便就能推翻生效判决，那法律的尊严何在？
蒋天明看着陆诚，等着看他如何应对这个死局。
在他看来，这个年轻律师要么哑口无言，要么就只能苍白地重复那些所谓的“冤情”。
然而，让他意外的是，陆诚根本连看都没看他一眼，甚至连身体都没动一下。
他就那么靠在椅子上，对着审判长的方向，平静地开口了。
“审判长。”
仅仅三个字，就让喧闹的法庭再次安静下来。
审判长看向他：“辩护人请讲。”
陆诚这才不紧不慢地说道：“审判长，对方律师似乎对‘一事不再理’原则的适用前提，存在一些小小的误解。”
“根据《刑事诉讼法》第二百五十三条第五项之规定，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，人民法院应当重新审判。”
他抬起眼，目光终于落在了蒋天明身上，眼神里没有愤怒，只有一种看穿一切的淡漠。
“我方已经向贵院提交了包括伪造物证监控录像、胁迫幼童刑讯逼供录音、以及最关键的原始尸检样本在内的七组新证据。”
“这七组证据，足以形成完整的证据链，证明原判决、裁定认定的事实，不是‘可能’有错误，而是‘确有’错误！不是‘认定事实不清’，而是从根子上就是一起人为制造的冤案！”
“因此，本次再审完全符合法律规定。至于对方辩护人所说的‘维护生效判决的严肃性’……”
陆诚的声音陡然转冷。
“一个建立在伪证、谎言和无辜者血泪之上的判决，它没有任何严肃性可言！它代表的不是法律的尊严，而是法律的耻辱！”
“这样的判决，不应该被维护，只应该被推
…。。