夜深了，魔都的霓虹灯还在闪烁。
网络上，舆论的风向突然变了。
“理性看待'静江案':当怪物也曾是受害者”——这篇文章在凌晨两点突然冲上热搜。
文章写得煽情又专业，列举了大量“童年创伤导致人格障碍”的案例，字里行间都在暗示:白毅不是天生的恶魔，他也是原生家庭的受害者。
评论区里，一堆账号整齐划一地刷着“程序正义高于一切”“法律要保护每一个人包括罪犯”之类的话。
更离谱的是，几个认证为“精神病学专家”的大V也纷纷发声，什么“反社会人格的形成机制”“精神疾病患者的刑事责任能力评估”，一套一套的专业术语砸下来，普通网友根本分不清真假。
有个叫“心理学者王教授”的账号还专门发了长文，标题就叫《别让情绪审判代替法律审判》。
文章最后还特别强调:“如果白毅确实患有精神疾病，根据《刑法》第十八条，是不负刑事责任的。我们要尊重科学，尊重法律。”
这篇文章一出，评论区彻底撕裂了。
有人骂:“九条人命啊!你们这些专家是不是收钱了?”
但更多的账号在刷:“支持王教授!法律面前人人平等，精神病人也有人权!”
“对啊，如果他真的有病，判死刑不是冤枉人吗?”
“大家冷静点，要相信法律。”
短短几个小时，舆论就被带偏了。
那些为受害者发声的评论，全被淹没在“理性”“程序正义”的大旗下。
正诚律所，18层。
灯还亮着。
冯锐坐在电脑前，手指飞快地敲击键盘。他盯着屏幕上跳动的数据流，眉头皱得死紧。
“有问题。”他突然站起来，端着电脑冲进了陆诚的办公室。
陆诚正在看案卷，听到敲门声抬起头:“什么事?”
冯锐把电脑放在桌上，指着屏幕:“陆律师，网上那些洗白白毅的文章和评论，全是人为操控的。”
陆诚眯起眼睛:“说具体点。”
冯锐调出一串数据:“你看，这些账号的IP地址全在同一个地区，发帖时间也高度集中，凌晨两点到四点，一波爆发。”
他又切换到另一个界面:“还有这些所谓的'专家'，我查了他们的认证信息，有几个是假的，注册时间都不到一个月。”
陆诚点了根烟:“能查到背后是谁
…。。