膀宽，走路的架势还残留着老刑警的习惯——步幅匀称，目视前方。
他在证人席坐下来，背挺得很直，跟前一个抖成筛子的法医截然不同。
宣誓完毕后，秦知语开口了。
“李国强，一九九四年八月五号，聂远被你们刑警队抓获归案。对吧?”
“对。”
“从八月五号到八月十号，整整五天。”秦知语伸出一只手，五根指头张开。
“案卷里没有任何一份讯问笔录，没有提审记录，没有律师会见记录，什么都没有。”
她把手收回去，攥成拳搁在桌面上。
“一个涉嫌强奸杀人的犯罪嫌疑人，被关在你们刑警队的审讯室里五天五夜，你告诉我——这五天，你们在干什么?”
李国强的眼神闪了一下。
很快，就一瞬。
“那五天全队都在外围走访摸排，跑了周边三个村子，挨家挨户问情况。人手紧张，没有时间对嫌疑人进行正规的口供录入。”
他的语气很平，语速不快不慢，跟背课文差不多。
秦知语盯着他：“五天不做笔录?《刑事诉讼法》第一百一十七条，犯罪嫌疑人被传唤到案后，应当立即进行讯问。立即——你知道这两个字怎么写吗?”
李国强嘴唇动了动，没出声。
辩方席位上，高律师举起了右手。
“审判长，辩方申请就公诉人质询的这一焦点发表意见。”
审判长看了他一眼：“请讲。”
高律师站起来，双手撑在桌沿。
“审判长、合议庭，辩方完全理解公诉人对程序瑕疵的关注。但辩方必须指出——程序上的瑕疵与迟延，在法律性质上不等同于故意隐瞒或恶意伪造。”
他翻开面前早就准备好的那份三指厚的辩护材料，抽出一页。
“一九九四年的基层刑警队，全队编制不超过十二人，辖区面积覆盖三个乡镇。在严打期间同时承办多起案件的高压环境下，讯问笔录的制作确实存在滞后的客观可能。”
他抬起头，目光扫过合议庭三名法官。
“程序正义固然重要，但实体正义同样不能被程序瑕疵所吞噬。恳请合议庭审慎区分——办案条件不足导致的工作延误，与蓄意枉法裁判之间的本质区别。
以一份迟到的笔录，去推翻一个经过法定程序生效的死刑判决，于法无据，于理不通。”
高律师说完，把那页材料
…。。