第一份。
屏幕上出现一份盖着红章的《法医病理学意见书》，出具单位是京都华正司法鉴定中心。
“根据该鉴定意见，被害人马建国的死因为口服大量84消毒液导致食道及胃黏膜广泛腐蚀性坏死。系自杀。”
冯建林推了推眼镜。
“马建国先生生前欠下高额债务，精神状态极度不稳定。案发当晚，他与妻女发生激烈争执后，持刀砍杀妻女，随后畏罪自杀。”
记者席一片哗然。
第二份。
投影切换，一张泛黄的A4纸出现在屏幕上。
“这是从马建国家中搜出的亲笔遗书。内容我念：”冯建林拿起打印件，“'我对不起淑芬和晓楠。钱还不上了。活着是累赘。别找我了。'”
冯建林放下打印纸，面对镜头。
“田宇先生当晚确实去过马家。但他到达时，惨案已经发生。他因极度恐惧和慌乱，做出了掩埋尸体、对外谎称马家私奔的错误决定。
这一行为确实违法，他愿意承担相应法律责任。”
冯建林顿了顿，语气加重。
“但他不是杀人犯。掩埋尸体和故意杀人，是两个完全不同性质的罪名。我的当事人，只是一个被吓坏了的年轻人。”
发布会画面实时直播。
弹幕又炸了。
“等一下？不是田宇杀的？”
“遗书都有？”
“所以马建国才是凶手？杀了自己老婆和女儿？？”
“这反转也太大了吧……”
“田宇确实有罪但不是杀人罪？那他也挺惨的……”
不到两小时，微博热搜换了一波。
#冀州灭门案反转：马建国疑为真凶#
#田宇律师公布遗书与法医报告#
#田宇涉嫌掩埋尸体非故意杀人#
评论区的风向肉眼可见的在变。水军的节奏带得飞快。
“原来田宇是撞见了现场啊，换我也吓傻了。”
“杀人的是马建国，田宇顶多一个包庇罪。”
“可怜人，女朋友被亲爹杀了，孩子也没了。”
“所以之前说他是杀人犯的那些人，欠不欠一个道歉？”
酒店房间里。
陆诚坐在桌前，笔记本电脑屏幕上是冯建林新闻发布会的回放。
按下暂停，画面定格在冯建林举起那份遗书复印件的瞬
…。。