“所以，你觉得自己是那个站在矛盾之上的高明的人了？”
王文韬这句话的言外之意再明显不过了：
在国企改革这件事上，你打算站出来发出自己的声音，而是打算站在矛盾之上，要明哲保身，置身事外了？
但面对质疑，江振邦并不慌张，只是非常诚恳地说：“王老师，我只是觉得，站在矛盾之外，是指消极躲避，明哲保身，远离是非。”
“但如果像您书中说的站在矛盾之上，则是跳出矛盾本身，持更高的视角去俯瞰矛盾。只有这样，才可以让人看清事实，冷静分析，解决矛盾。”
江振邦停顿了一下，观察着王文韬的表情，继续说道：“这就像是《矛盾论》所讲的那样，要看清矛盾的主次、内外和转化条件，从而驾驭矛盾……如果陷入矛盾本身，选择矛盾其中任何一边，那肯定就不高明了！”
江振邦说完自己的理解之后，又征求意见：“老师，这是我对您‘矛盾之上’这句话的理解，我不知道自己说的对不对？”
以子之矛，攻子之盾。
既然是你书里的理论，那我就用你的理论来反驳你。
江振邦这招太极推手打得可谓是圆润自如。
但是，坐在他对面的王文韬是何许人也？
这位早在八十年代就带领高校队伍在狮城舌战群儒，过五关斩六将拿下国际辩论赛金牌的人物，怎么会被这种文字游戏绕进去。
王文韬压根没有去和江振邦掰扯什么谁对谁错，更没有陷入“你说你有理，我说我有理”的逻辑陷阱。
他只是扶了扶鼻梁上的眼镜，平静地抛出一句：“你没有正面回答我的问题。”
还要怎么正面啊？我拒绝的还不够明显吗？
江振邦心中叹息，想了又想，又侧面回应：“兴科集团眼下正处在转型的关键期，摊子铺得太大，内忧外患。我想踏踏实实带动产业发展，尽可能多提供一些就业岗位。在奉省内，解决一些力所能及的、更实际的矛盾。”
这是他的心里话：别搞我了，兴科现在好好的，我要是跳出去成了众矢之的，被那些既得利益者搞垮了，反而得不偿失。
江振邦在兴宁呼风唤雨，已经动了太多人的奶酪。
要不是有重生者的先知先觉和兴科的政绩护体，再加上兴宁市委市政府的全力保护，肯定没他好果子吃。
如果江振邦敢得意忘形，跳到更大的舞台上，直面全国的既得利益者群体，注定只有死
…。。