问道：“东子，你怎么看？直觉上，你更倾向於是张浩在说谎，还是徐惠有问题？”
李东走到窗前，看著外面，沉思了片刻，缓缓说道：“直觉上，张浩的嫌疑依然更大。原因有三。”
“第一，杀人动机。”
“徐惠如果作案，其动机是基於情杀”，这没问题，但目前只是张浩的一面之词，需要核实。而张浩的动机，如果小雨真的目睹了他杀害青青，那么他就有充分的灭口动机，这个动机是直接且强烈的。但他杀害青青的动机，我们还尚未掌握，应该不至於是那两千块的事，需要等对青青的调查结果出来再看。”
“只从动机来看，一个“情杀”，一个灭口”，双方打平。”
“第二，杀人能力。”
“张浩作为前警察，具备完美处理现场、规避调查的能力和心理素质，这与我们目前遇到的物证缺失、审讯艰难的情况是吻合的。甚至，两个人失踪，尸体却到现在都还没有出现，说明极大可能已经被有效、专业的处理了，相比起徐惠，张浩更具备这样的能力。”
“而徐惠，如果她是凶手，要同时处理掉小雨和青青两个人，並且还能如此镇定地来报案、编织谎言，这需要的心理素质和反侦察能力非同一般，她不太像是具备这些能力的人————除非有人帮她，比如，她的对象焦亚。”
“第三，是青青这个关键人物。”
“徐惠的敘述是围绕青青展开的，青青是事件的起点，逻辑链完整。而张浩的解释，无法很好地解释青青的问题，他的解释更像是一种被动的、反制性的推理。在刑侦上，个逻辑链条中，哪个环节最薄弱、最需要巧合来弥补，哪个环节就可能是谎言所在。”
“所以总体而言，还是张浩的嫌疑更大，但徐惠和她的对象焦亚，目前也摘不乾净。
事实上，徐惠之前的描述中，最没有说服力的点就是焦亚对小雨失踪”的不相信。正常人即便不相信，但如果对方言之凿凿的话，也不应该无动於衷才对，毕竟可能出了一条人命，至少焦亚应该陪徐惠一起来报警，这才是正常的。”
秦建国赞同地点点头：“分析得有道理。但破案不能光凭直觉和推理，关键还得看证据。”
“我明白。”李东转过身，“所以，我得去见一个人。”
“谁？”
“焦亚。”
李东目光深邃，“磊子那边，其他好查，但是焦亚和小雨之间如果真存在超越普通朋友的关係，轻易是不会让人知道
…。。