彭刚端起茶盏，呷了一口已经微凉的茶水，面沉如水。
敏体尼的表态，已经明确把法兰西和英国人的四国共管方案划清了界限。
这对他来说是一个好消息，至少法国人没有上英国人的当，没有跟着英国人一起去踩他的主权底线。就以目前敏体尼的表态而言，即便是近东战事结束，英法联军撤出近东，法军会同英军武力干涉广东的可能性很低。
马沙利同样没有触及底线，他所提的不是主权问题，不是管辖权问题，而是较为纯粹的商业问题。开放澳门港口，继续为各国商船服务牟利的性质和四国共管截然不同。一个是侵犯主权，一个是商业合作，二者不在同一个维度上。
事实上彭刚也在考虑这一问题。
澳门地理位置得天独厚，港口设施经过葡萄牙人两百多年的经营，码头、仓储、修船设施一应俱全。如果因为葡萄牙人被驱逐，澳门就此封关荒废，那麽各国来华商船在广州恢复通商之後，在中途将没有一个优良的中转港口可用。
等於是把整个珠江口远洋贸易的中转功能全部拱手让给港岛，这些商船必然会转移到目前仍被英国实际控制的港岛，届时各国商船在进出珠江口时，都将依赖於香港的港口设施和补给服务，这会进一步巩固香港作为远东贸易枢纽的地位。
到那时各国同英国人的利益绑定只会越来越深，这是彭刚极不愿意看到的局面。
让澳门继续作为商港运营，各国商船在进出珠江口时有一个不属於英国人、不受英国人控制的替代选择。
这样既能削弱香港的垄断地位，又能进一步增强法美等国在北殿治下的经济利益，从而在外交场上与彭刚形成更为紧密的利益共同体。
彭刚凝思片刻，说道：「葡萄牙人赖租不缴、驱逐官员、勾结英夷干涉我国收复广州，我驱逐葡萄牙人，收回澳门，是物归原主，天经地义。这一点，不容任何人置喙。
开放通商、公平贸易，对各方都有利，我对正常的国际贸易是持开放态度的，汉口开埠五年来的实践也印证了这一点，二位是有目共睹的。
就马沙利公使的提议我可以给出一个明确的答覆。只要珠江口的军事威胁解除，澳门可以继续作为一个开放的商港，为各国来华商船提供正常的商业服务。
法兰西商船也好，美利坚商船也好，其他各国商船也罢，都可以在澳门停泊、休整、补给、避风、转口，享受公平合理的商业待遇。」
敏体尼和马沙利闻言欣喜若狂，
…。。